Теория заговора о школьном питании
В 2019-м году в школах Сургута проводилась активная кампания по переводу питания школьников от "частников" и собственных кухонь под крыло "крупного гарантированного поставщика" - муниципального предприятия "Комбинат школьного питания". Вроде бы абсолютное большинство школ в итоге к ним перешли.
А теперь вот выясняется, что "КШП" будет обязательно приватизирован, потому что иначе никак: мол, в 2019-м какой-то федеральный закон* вышел, что по всей России городские администрации от "своих" хлебзаводов, молокозаводов, систем теплоснабжения и т.п. и т.п. должны избавиться.
Про то, что лично моя дочь не довольна качеством питания КШП, я уже писал. Раньше в её школе была своя хорошая столовая, вопрос о питании вообще никогда не поднимался. А когда заставили перейти к КШП, то в её классе 2/3 учеников от питания отказались. Это вполне красноречивый показатель, как мне кажется.
Но что я понять не могу: если в 2019-м году было известно, что в 2022-м нужно будет "отдавать" предприятие, то почему вместо того, чтобы "оставить в покое" школы и, наоборот, потихоньку отдавать школы от муниципального "гиганта" частникам - зачем "укрупняли"?
Ведь, получается, таким образом муниципальные власти "перебили" всех конкурентов предприятию, которое сейчас уйдёт в частные руки? И будет вроде как частное, а по факту - та же хрень, с которой типа боролись?
* - предполагаю, Федеральный закон от 01.04.2019 г. № 45-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества».
А теперь вот выясняется, что "КШП" будет обязательно приватизирован, потому что иначе никак: мол, в 2019-м какой-то федеральный закон* вышел, что по всей России городские администрации от "своих" хлебзаводов, молокозаводов, систем теплоснабжения и т.п. и т.п. должны избавиться.
Про то, что лично моя дочь не довольна качеством питания КШП, я уже писал. Раньше в её школе была своя хорошая столовая, вопрос о питании вообще никогда не поднимался. А когда заставили перейти к КШП, то в её классе 2/3 учеников от питания отказались. Это вполне красноречивый показатель, как мне кажется.
Но что я понять не могу: если в 2019-м году было известно, что в 2022-м нужно будет "отдавать" предприятие, то почему вместо того, чтобы "оставить в покое" школы и, наоборот, потихоньку отдавать школы от муниципального "гиганта" частникам - зачем "укрупняли"?
Ведь, получается, таким образом муниципальные власти "перебили" всех конкурентов предприятию, которое сейчас уйдёт в частные руки? И будет вроде как частное, а по факту - та же хрень, с которой типа боролись?
* - предполагаю, Федеральный закон от 01.04.2019 г. № 45-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества».