Охотники за привидениями 2016
Сходила я, значит, на "Охотников за привидениями" и отчитываюсь! Фильм неплох. ну как неплох. Для любителей. А я очень любитель! я прям ого-го какой любитель! Поэтому даже если бы весь фильм занимал монолог про пользу ядерной физики в домашнем хозяйстве, я бы все равно пошла.
Что было плохо.
1. Сценарий. Прям весь. Сырой от и до. У меня такое впечатление, что он даже не писался, и все, что мы видели на экране - сплошная импровизация.
2. Главный плохиш. Невнятное нечто. Вы помните, в фильме 84 года там же древний бог фигурировал целый. а тут свихнувшийся страшный мальчик. И даже, когда его дух вселился в тело Криса Хемсворта, это не спасло. Он так и остался унылым говном.
3. Кстати, героя Криса Хемсворта можно было сделать и поумнее. Таких тупых мужчин не бывает. Он бы и десяти лет не протянул. Сделали бы его умнее, фильм бы заиграл. А еще лучше изначально надо было бы сделать героя Хемсворта двуличным умным плохишом!
4. Мэр Нью-Йорка. Никакой изюминки. Нет, если все действительно так плохо у них в политике, как они показали, то тогда, ой. Это ведь, как я поняла, был такой тонкий троллинг.
5. Спецэффекты стали заметно лучше с 1984 года, конечно, но...
6. И да, Нью-Йорк даже наполовину не разрушили.
Ну и о хорошем.
1. Мелисса Маккарти и Кейт Маккиннон (которая блондинка Джиллиан Хольцман)! Последняя - вообще мое прям открытие! Такая классная! Они вдвоем и тянули весь фильм.
2. В течение двух секунд я лицезрела там Оззи Осборна. Так вооооот... Вот если бы ему дали чуть больше времени в фильме, или какую-то вменяемую роль, уверяю, заиграл бы фильм!
3. Узнаваемая музыка, которую слегка освежили, и вышло это неплохо.
4. Мораль про дружбу.
В общем, если бы я снимала фильму-франшизу про Охотников, я бы сняла приблизительно так... Крис Хемсворт, двуличный маньяк, жаждущий ввергнуть мир в хаос преисподни, приходит наниматься к Охотникам за привидениями в качестве тупого секретаря. По пути подставляет неказистого парня-неудачника. Хорошие спецэффекты, половина США в руинах, Оззи Осборн в качестве парламентера к злодею-Хемсворту и... Развернулась бы я!
Что было плохо.
1. Сценарий. Прям весь. Сырой от и до. У меня такое впечатление, что он даже не писался, и все, что мы видели на экране - сплошная импровизация.
2. Главный плохиш. Невнятное нечто. Вы помните, в фильме 84 года там же древний бог фигурировал целый. а тут свихнувшийся страшный мальчик. И даже, когда его дух вселился в тело Криса Хемсворта, это не спасло. Он так и остался унылым говном.
3. Кстати, героя Криса Хемсворта можно было сделать и поумнее. Таких тупых мужчин не бывает. Он бы и десяти лет не протянул. Сделали бы его умнее, фильм бы заиграл. А еще лучше изначально надо было бы сделать героя Хемсворта двуличным умным плохишом!
4. Мэр Нью-Йорка. Никакой изюминки. Нет, если все действительно так плохо у них в политике, как они показали, то тогда, ой. Это ведь, как я поняла, был такой тонкий троллинг.
5. Спецэффекты стали заметно лучше с 1984 года, конечно, но...
6. И да, Нью-Йорк даже наполовину не разрушили.
Ну и о хорошем.
1. Мелисса Маккарти и Кейт Маккиннон (которая блондинка Джиллиан Хольцман)! Последняя - вообще мое прям открытие! Такая классная! Они вдвоем и тянули весь фильм.
2. В течение двух секунд я лицезрела там Оззи Осборна. Так вооооот... Вот если бы ему дали чуть больше времени в фильме, или какую-то вменяемую роль, уверяю, заиграл бы фильм!
3. Узнаваемая музыка, которую слегка освежили, и вышло это неплохо.
4. Мораль про дружбу.
В общем, если бы я снимала фильму-франшизу про Охотников, я бы сняла приблизительно так... Крис Хемсворт, двуличный маньяк, жаждущий ввергнуть мир в хаос преисподни, приходит наниматься к Охотникам за привидениями в качестве тупого секретаря. По пути подставляет неказистого парня-неудачника. Хорошие спецэффекты, половина США в руинах, Оззи Осборн в качестве парламентера к злодею-Хемсворту и... Развернулась бы я!