А я не верю в социапатов и в нарциссов, так как с одним человеком он *социопат* и абюзер, а с другим кошечка милая ласковая. Так что дело в любви , локусе, границах, рефлексии.
Да, я согласна с вами. Я тоже не верю в том широком понимании, которое сейчас гуляет по сети. Но существует диссоциальное (асоциальное) расстройство личности (собственно, социопатия) и есть нарциссическое расстройство личности. Это заболевания с определенными диагностическими критериями. Но, в общем, не факт, что он бы и без этого меня любил - пропасть большая очень.
Вы пишите все время про очень большую разницу ОЗ, но выглядит это больше как ваш взгляд снизу вверх. По письму не видно, что его любовная ОЗ выше, также выглядит, что у него и дружба прокачана прокачана не очень. Имидж, судя по вашему первому впечатлению, тоже не впечатляет. Т.е. разница именно в финансовой ОЗ. Насчет ума... по стилю письма и странице вы совсем не дура. Вероятно, речь идет именно о математической/логической составляющей ума. Итого финансовая составляющая и математическое мышление. Разница в ОЗ есть, но не такая грандиозная, как вы это описываете. А если у вас есть ресурсы, которые прокачаны лучше (например, семья, дружба, имидж), так тем более. Вы не можете оторваться из-за того, что видите в нем звезду, но звезду вы видите именно потому что смотрите очень снизу.
Да не знает она ничего ни про его друзей, ни про семью - он ее ни с кем не знакомил. Думаю, и насчет финансового положения она мало что знает - он ей свои счета и дом не показывал и ни копейки на нее не потратил. Ну приезжает, наверное, на хорошей машине и на трусах написано "Armani". Остальное - ее влажные фантазии, вот, мол, какого крутого 25-летнего олигарха я окрутила.
Я боюсь, я оторваться не могу, потому что мне иногда приятнее думать, что у него тоже чувства какие-то есть, чем видеть реальную картину, которая сами понимаете, грустновата. Но если буду на нее почаще смотреть - то смогу. Любовную мне сложно оценивать, я не эксперт. Он умеет нравиться, не только мне. Но нравиться мальчикам на начальном этапе я тоже умею, у меня потом что-то ломается. По ресурсам у него получше, 4 подключенных у меня, 4 у него, но один как минимум прокачан, а не просто подключен. С мозгами - я это оцениваю с точки зрения скорости анализа информации и выводов. Он это делает быстрее, а выводы у него масштабнее, он понимает про многие вещи, как это работает - в плане социальных систем. Я какие-то вещи из этого вижу, но очень многие мне в голову не приходят, даже если специально думать в эту сторону. Я никого больше не знаю, кто бы так мог и так мыслил - хотя у меня очень умные друзья, технари в основном. Я не дура, но он умнее) То есть перевес все же у него.
так как с одним человеком он *социопат* и абюзер,
а с другим кошечка милая ласковая.
Так что дело в любви , локусе, границах, рефлексии.
Reply
Но, в общем, не факт, что он бы и без этого меня любил - пропасть большая очень.
Reply
Reply
Reply
Любовную мне сложно оценивать, я не эксперт. Он умеет нравиться, не только мне. Но нравиться мальчикам на начальном этапе я тоже умею, у меня потом что-то ломается.
По ресурсам у него получше, 4 подключенных у меня, 4 у него, но один как минимум прокачан, а не просто подключен.
С мозгами - я это оцениваю с точки зрения скорости анализа информации и выводов. Он это делает быстрее, а выводы у него масштабнее, он понимает про многие вещи, как это работает - в плане социальных систем. Я какие-то вещи из этого вижу, но очень многие мне в голову не приходят, даже если специально думать в эту сторону. Я никого больше не знаю, кто бы так мог и так мыслил - хотя у меня очень умные друзья, технари в основном.
Я не дура, но он умнее)
То есть перевес все же у него.
Reply
Leave a comment