О литературе
Я знаю, что все давно прочли, а я, как всегда, опаздываю, но вот - стала сущим фанатом Алексея Иванова. По-моему, круче и прекраснее, чем "Географ..." и "Сердце пармы" - ну мало что вообще есть. Это такая очень умная, очень чуткая, очень большая поэзия в прозе, точнее, просто поэзия в очень крупной форме, промысленная и прочувствованная насквозь... Подобное ощущение поэтического улета у меня было, помню, только от "Голода" Кнута Гамсуна, но там понятно, откуда это идет - от языка. Как начал - "Я бродил тогда по улицам Христиании, ..." - так дальше и вся книга, что и позволяет ее, вообще-то, переварить и усвоить, учитывая, о чем она.
А тут вот подарил мне один хороший человек на Новый год Иванова "Блуда и МУДО", и я с наслаждением их только что дочитала. Это к "Географу..." - как "Тобол" к "Сердцу пармы". В "Географе..." герой меня восхищал некой трогательной искренней честностью, даже честью, вместе с творческой переполненностью души и блестящим юмором, при том, что все у него ползет из рук, и неизбежно приводит в задницу. Эдакий выдающийся личными качествами человек, почти гений - умный, честный, живой на редкость, на голову выше всех вокруг себя, решительный и при этом слабый. И капец ему и всем вокруг него. Гамлет такой, но в очень новом формате, очень симпатичный, насквозь понятный и реалистичный. Который напрочь не подчиняется никакой морали, не следует никакой доктрине, не навязывает никому и ничего, даже детям, что, вообще-то, просто опасно... Но выплыли в результате. В общем, да - с честью, но без морали. Руки бы ему еще правильным концом, но это было бы уже слишком много на один носитель, поэтому решительно невозможно. Мое восхищение и сочувствие. А в "Блуде..." - аж дивишься, как очень умный человек пишет про очень умного героя, осознанного до предела, тоже с юмором, тоже торчащего над своей средой, как елка на мысу, только он, в отличие от предыдущего - безнравственен, и при этом глубоко порядочен. И как раз с руками, которые ловко слушаются мозгов. Вроде бы тема та же. Но совсем с другого бока. И тоже он вызывает полное согласие и сопереживание, даже думаешь - вот бывают же добрые, чувствительные люди, которым есть дело до других, у которых эмпатия - как у старой собаки, да я ж по сравнению с ним - холодное цинковое ведро. При том, что по поступкам и циничности их оценки самим героем - все вроде бы как должно быть наоборот. Ан нет.
В общем, "Эх, клево". Пойду я следующее читать...
А тут вот подарил мне один хороший человек на Новый год Иванова "Блуда и МУДО", и я с наслаждением их только что дочитала. Это к "Географу..." - как "Тобол" к "Сердцу пармы". В "Географе..." герой меня восхищал некой трогательной искренней честностью, даже честью, вместе с творческой переполненностью души и блестящим юмором, при том, что все у него ползет из рук, и неизбежно приводит в задницу. Эдакий выдающийся личными качествами человек, почти гений - умный, честный, живой на редкость, на голову выше всех вокруг себя, решительный и при этом слабый. И капец ему и всем вокруг него. Гамлет такой, но в очень новом формате, очень симпатичный, насквозь понятный и реалистичный. Который напрочь не подчиняется никакой морали, не следует никакой доктрине, не навязывает никому и ничего, даже детям, что, вообще-то, просто опасно... Но выплыли в результате. В общем, да - с честью, но без морали. Руки бы ему еще правильным концом, но это было бы уже слишком много на один носитель, поэтому решительно невозможно. Мое восхищение и сочувствие. А в "Блуде..." - аж дивишься, как очень умный человек пишет про очень умного героя, осознанного до предела, тоже с юмором, тоже торчащего над своей средой, как елка на мысу, только он, в отличие от предыдущего - безнравственен, и при этом глубоко порядочен. И как раз с руками, которые ловко слушаются мозгов. Вроде бы тема та же. Но совсем с другого бока. И тоже он вызывает полное согласие и сопереживание, даже думаешь - вот бывают же добрые, чувствительные люди, которым есть дело до других, у которых эмпатия - как у старой собаки, да я ж по сравнению с ним - холодное цинковое ведро. При том, что по поступкам и циничности их оценки самим героем - все вроде бы как должно быть наоборот. Ан нет.
В общем, "Эх, клево". Пойду я следующее читать...