НА «СВОБОДЕ МЫСЛИ» НЕТ СВОБОДЫ СЛОВА?! РАССКАЗ ОЧЕВИДЦА О ЗАКАЗНОМ ТЕЛЕЭФИРЕ.

[kir_zhuravlyov]

Несколько дней назад в моей квартире раздался телефонный звонок.

- Алло, здравствуйте. Вы - Кирилл Журавлев?

- Да, я к вашим услугам.

- Меня зовут Людмила, я редактор Пятого канала, мы хотим пригласить вас в качестве эксперта… Программа посвящена проблеме отцов и детей после развода…

Comments

[sloutsker]

Здравствуйте! Мы друзья Ольги Слуцкер и считаем своим долгом прокомментировать то, что изложено выше:

"Сидящие рядом со мной друзья Владимира Слуцкера, мужчина и женщина, постоянно бывающие у него дома, знающие ситуацию изнутри, еле попали на съемку" - это его PR-щик и его пресс-секретарь. Они как раз знают ситуацию изнутри и преподносят ее на сайтах компромат и экспресс-газеты так, как выгодно работодателю!

"охране, судя по всему, было приказано их не пускать. Слуцкер прислал им смс: «просочились?»"
Странно, что сам сенатор не пришел.

"Через некоторое время выявился список тем, которые запрещено обсуждать во время съемки, а если заикнешься - «все равно вырежут». Темы следующие."

Как список этот выявился? Вам его подсказали женщина и мужчина, рядом сидящее? Эти темы они и запускали. Ни одного доказательства по этим темам в суде не было.

"Жестокое обращение с детьми, неоднократно подтвержденное гувернантками, нянями, водителем, работавшим у Слуцкеров, а также врачами, наблюдавшими их детей. Старший ребенок, по свидетельству медиков и согласно истории болезни, был доведен до дистрофии благодаря эффективной «маминой диете»…"

Исходя из свидетельских показаний людей, которые сейчас работают у Слуцкера все так и есть. Исходя же из показаний бывших сотрудников дома, которые ушли до развода или после развода - всё совсем наоборот.

Настоятельно советуем тем, кто хочет узнать и другую точку зрения, обратиться к материалу известного и уважаемого журналиста Александра Минкина (и единственного журналиста, "просочившегося" на судебный процесс):

http://www.mk.ru/social/article/2010/03/17/450204-aleksandr-minkin-buynyiy-iz-verhney-palatyi.html

фан-клуб Ольги Слуцкер

[lieverd]

Сути конфликта не знаю, да и не интересовалась, поскольку полагаю, все семейные дела должны решаться без помощи широкой общественности, но вот последний комментарий задел особенно: "Фан клуб Ольги Слуцкер".
Это так теперь полагается в России - Фан-клубы организовывать? В том чилсе, и по таким, чисто приватным поводам? Уму непостижимо, КАК можно сделать черт знает что из трагедии - в первую очередь - детей.
Неужели дамы/господа, написавшие сюда, не понимают, насколько безнравственно само появление членов этого самого "фан-клуба"?
Впрочем, вопрос риторический.
Кирилл, глубоко уважаю Вашу позицию и полностью с Вами согласна.

[kir_zhuravlyov]

Спасибо!

К тому же, они врут на каждом шагу. Они пишут: "Исходя из свидетельских показаний людей, которые СЕЙЧАС работают у Слуцкера все так и есть. Исходя же из показаний БЫВШИХ сотрудников дома, которые ушли до развода или после развода - всё совсем наоборот".

Я же писал: "совсем недавно из программы «Момент истины» по совершенно непонятным причинам вырезали сюжет о разводе Слуцкеров. http://www.compromat.ru/page_28337.htm В этом сюжете много интересного, но особенно отличилась Александра Сергеева, няня, воспитывающая Мишу и Аню с САМОГО ИХ РОЖДЕНИЯ. Послушаешь ее - и волосы встают дыбом"…

[oxx]

ссылаться на сайт compromat.ru - это сильно, учитывая, что все публикации там проплачиваются, а главный "редактор" портала зарабатывает на этом большие деньги.

а с нянечкой - что, она уже не работает на сенатора? или у нас в стране сложно купить чье-то мнение? или, по-вашему, покупать мнение могут только женщины, а мужчины обладают какой-то особой нравственностью?

[gorran]

Вы сами-то были на этом сайте, перед тем как кидаться подобными обвинениями? Найдите там хоть один материал, написанный специально для сайта за последние пять лет, а потом гнобите владельца.

[oxx]

Был, и не раз. Я никого не гноблю. На мои вопросы Вы так и не ответили.

[gorran]

Если вы имеете в виду вопрос о том, сложно ли в нашей стране купить чье-то мнение, то отвечу - да сложно. Весь пост, который мы комментируем, тому и посвящен. Легко купит мнение ведущих ток-шоу, но очень трудно навалить это мнение аудитории, по крайней мере, здравомыслящей.

[oxx]

Всё верно: легко купить судью и свидетелей, трудно купить мнение здравомыслящих людей.

[gorran]

Забавно, что обрушившись на Compromat.ru, как продажный ресурс, вы тут же приводите в пример Минкина:)))) Который из чистой любви к искусству, разумеется, прошел на закрытый процесс в качестве общественного представителя незнакомой ему женщины, а потом выложил отчет в самую объективную и честную газету "Московский комсомолец".
А других защитников у нее нет, только общественные?

[oxx]

"Сути конфликта не знаю"

больше можно было ничего не писать.

[gorran]

Ага, который прошел на процесс как общественный представитель, а сили информацию о закрытом процессе, как хорошо проплаченный журналист. И, кстати, у вас там в тексте некоторая опечатка - не "Слуцкер прислал им смс: «просочились?» а "Слуцкер прислалА им смс: «просочились?», а это несколько меняет общую картину.