Облом в журнале "Русская жизнь"

[kir_zhuravlyov]

О
Опубликовал я тут несколько материалов в журнале "Русская жизнь".  Недавно они взяли у меня интервью, сделали несколько фотографий. Обещали, что выйдет в следующем номере... И тут - вердикт: "материал сложный, массовому читателю он неинтересен. Надо упростить и выпустить через номер

Comments

[another_kashin]

Вы ни с чем не путаете журнал "Русская жизнь"? Может быть, "Русский репортер"?

("Русская жизнь" слышит о Вас впервые, если что).

[kir_zhuravlyov]

Нет, в "Русской жизни" вышло два моих материала. Первый - в 8 номере за август. Он назывался "Квартирный вопрос философии". Материал был сделан мною по просьбе Мити Ольшанского, вашего главного редактора и моего хорошего приятеля.. Записывал Е. Белжеларский, один из ваших редакторов. Второй материал вышел в последнем, 13 номере. Он посвящен рынку жилья в СССР.
Вы не знаете меня лично, это так. Но тогда не стоит говорить от имени ВСЕГО журнала, не так ли?!

[another_kashin]

Тогда извините, погорячился.) Хотя про простых людей очень смешно, да.

Кто здесь простые люди?!

[kir_zhuravlyov]

По моему, пора создавать "антропологию простого человека" :-)

Очень сильный и яркий материал!

[evil_power]

Не понимаю, почему отложили публикацию этого интервью. Ведь материал острый, о подобном опыте настолько подробно и адекватно в СМИ никогда не рассказывалось.
К тому-же, налицо парадокс, который сразу вызывает интерес читателя: человек сам испытал все эти ужасы, а в последствии стал большим специалистом в области психологии и наук о человеке.
Ну и, конечно, осмыслением психиатрии в качестве культурно-исторического феномена, у нас тоже никто не занимался.
Когда я это читал, просто не мог оторваться.

[ex_evva]

Вообще-то так не делается. Если Вы публикуете текст в сети, то закрываете возможность публикации в журнале. Перенос материалов, радикальная переделка - в порядке вещей, мы иногда переносим хорошие материалы на несколько номеров, чтобы сложился контекст.

[kir_zhuravlyov]

Ну что же, я готов мгновенно удалить этот пост в случае его немедленной публикации :-)
Наверное, Вы правы.
С другой стороны, невооруженным взглядом видны:
1 уникальность материала
2 его эксклюзивность
3 материал интересен
4 рассказанная мной история содержит несколько парадоксов, "взрывающих" обычные, традиционные представления.

[marchenk]

Бумажная и электронная аудитория не совпадают - не так ли? Нужно публиковать: текст выносит на очень любопытную и своевременную дискуссию.

[ex_evva]

Дело не в аудитории. Мы не перепечатываем тексты, опубликованные в ЖЖ.

[gaspariann]

"Вердикт", на мой взгляд, несправедлив!! То, что материал представляет значительный интерес для самых разных социальных групп, по-моему, просто неоспоримо!
И потом довольно редко приходиться общаться с человеком, который подобно Гермесу служит посредником между многими мирами. Из статьи узнаешь как устроена жизнь "по ту сторону" решеток на окнах психиатрических лечебниц; думаю,
это материал как минимум в духе "все, что мы хотели узнать, но боялись спросить", а этот жанр публика всегда принимает со всяческой благосклонностью.

Лично мне в статье понравилась ее теоретичность, кстати, весьма умеренная (к разговору о "сложности").
Будучи преподавателем философии могу смело заявить, что с более ясным и аутентичным вместе с тем, разбором идей М. Фуко (и некоторых других психоаналитических сюжетов), встречаться пока не доводилось!
Так, что думаю, этот материал только разнообразит Русскую жизнь! :))

Все-таки это НЕ СТАТЬЯ, А БЕСЕДА СО МНОЙ...

[kir_zhuravlyov]

Спасибо за такую оценку, я всегда с вниманием прислушивался к Вашему мнению и с уважением к нему относился.

[ivangogh]

Приятно узнавать, что Ружизнь пишет для идиотов.

(задумчиво)

[prof_moriarty]

"специалист по современной социальной философии, когнитивным наукам, метапсихологии, философии языка." - а некоторые ведь сделают вывод что эти "специалисты" все где то побывали...

Судя по "ТОПУ" в яндексе, похоже :-)

[kir_zhuravlyov]

Может быть, некоторые печатные издания созданы для тех, кто не умеет пользоваться компьютером?!
Но это - не идиоты.
Есть три градации олигофрении.
1 Дебильность (могут пользоваться компом)
2 Имбецильность (могут пользоваться, но будут использовать комп в непонятных никому целях)
3 Идиотия (не могут пользоваться компом)