Если (подчёркиваю если) выбирать из двух зол наименьшее, то "карательная психиатрия", какая она была по факту - лучше, чем раскачка психики миллионам людей. Чисто арифметически у "карательной психиатрии" жертв, в любом смысле этого слова, выходило много меньше - чем вышло от совместных усилий тех же угловых, горбачёвых и пристроившихся "в струю" всякого рода долбославов.
Когда человек, не приводя никаких доказательств, вдруг совершенно серьёзно начинает писать на всех стенах соцсетей и во всех своих бесчисленных блогах, например: "Святая Русь была основана в XIV в. до Н.Э на реке Таракановке инопланетянами с Сириуса, а из этого следует..." - и дальше вагон странных выводов - такого человека надо просто показать психиатру. Может быть, этого несчастного потом его сверхценная идея, выраженная сейчас в виде сюжетного бреда, доведёт до смертоубийства? История психиатрии переполнена такими примерами. Если же окажется, что человек психически здоров, и просто использует свои выдумки, чтобы индуцировать болезненные состояния других людей, уже близких к этому - то он просто останется жить с клеймом мудака.
Вы ошибаетесь, когда делите всех историков на сторонников "норманской теории" и её противников. Это так же наивно, как сейчас в политике делить людей на сторонников и противников какого-нибудь Путина.
Официозная часть советской историографии, к 70-м годам прошлого века превратившаяся в историографию совковую, имела много недостатков. Однако, это не мешало тому же Л.Гумилёву работать в Научно-исследовательском институте географии при ЛГУ, читать лекции студентам, защитить кандидатскую и первую докторскую диссертации.
Не было, нет и не будет никогда идеальной страны, в которой есть идеальный баланс между новаторством и традицией в науке. Однако психов при этом надо лечить, а конъюнктурщикам, как говорили в советские времена, "бить по рукам". Без членовредительства, конечно. :)
Под «угловыми» вы имеете в виду знаменитого хирурга?.. насколько помню, оный прежде всего прославился - без кавычек - тем, что ратовал за трезвый образ жизни (и собственным, что весьма важно, в том числе, образом жизни). Основу, т.ск., здоровья вообще и психического здоровья в частности.
Касательно раскачки психики миллионов - полноте, даже сотня столь неугодивших вам долбославов не сделает того, что уже сотворили отечественные СМРАД!.. и что - КТО же нуждается в срочных и неотложных мерах?.. ряду деятелей ТВ я бы в самом деле «прописал» лоботомию.
Относительно ошибочности унд наивности деления историков по их приверженности тем или иным теориям, в данном случае - одной из важнейших в нашей истории… знаете, натурально - нихьт ферштейн, просьба пояснить: на чём основаны таковые оценки?!
Когда человек, не приводя никаких доказательств, вдруг совершенно серьёзно начинает писать на всех стенах соцсетей и во всех своих бесчисленных блогах, например: "Святая Русь была основана в XIV в. до Н.Э на реке Таракановке инопланетянами с Сириуса, а из этого следует..." - и дальше вагон странных выводов - такого человека надо просто показать психиатру. Может быть, этого несчастного потом его сверхценная идея, выраженная сейчас в виде сюжетного бреда, доведёт до смертоубийства? История психиатрии переполнена такими примерами. Если же окажется, что человек психически здоров, и просто использует свои выдумки, чтобы индуцировать болезненные состояния других людей, уже близких к этому - то он просто останется жить с клеймом мудака.
Вы ошибаетесь, когда делите всех историков на сторонников "норманской теории" и её противников. Это так же наивно, как сейчас в политике делить людей на сторонников и противников какого-нибудь Путина.
Официозная часть советской историографии, к 70-м годам прошлого века превратившаяся в историографию совковую, имела много недостатков. Однако, это не мешало тому же Л.Гумилёву работать в Научно-исследовательском институте географии при ЛГУ, читать лекции студентам, защитить кандидатскую и первую докторскую диссертации.
Не было, нет и не будет никогда идеальной страны, в которой есть идеальный баланс между новаторством и традицией в науке. Однако психов при этом надо лечить, а конъюнктурщикам, как говорили в советские времена, "бить по рукам". Без членовредительства, конечно. :)
Reply
Касательно раскачки психики миллионов - полноте, даже сотня столь неугодивших вам долбославов не сделает того, что уже сотворили отечественные СМРАД!.. и что - КТО же нуждается в срочных и неотложных мерах?.. ряду деятелей ТВ я бы в самом деле «прописал» лоботомию.
Относительно ошибочности унд наивности деления историков по их приверженности тем или иным теориям, в данном случае - одной из важнейших в нашей истории… знаете, натурально - нихьт ферштейн, просьба пояснить: на чём основаны таковые оценки?!
Reply
Leave a comment