Рик Уоррен и Крислам. Как полезно проверять информацию
Последнее время в русскоязычном интернете появились очень много статей, которые якобы обвиняют многие американские церкви в том, что они слились с мусульманской верой, образовав тем самым суррогат христианства и ислама, который, кто то уже успел окрестить ХРИСЛАМОМ. Насколько правда все это я не знаю, и судить не могу. Мы не в Америке и говорить наверняка что там происходит не можем. Но в этих статьях говорится о том что церкви которые приняли хрислам, убирают кресты из церквей и все что говорит о жертве Иисуса Христа, для того что б не оскорблять тем самым мусульманскую веру.
Также интересно то что в этих статьях есть заявления об участие некоторых знаменитых и влиятельных деятелей мирового христианства, таких как Рик Уорен, Бил Хайблс, Джон Стот, Джым Уолис. Я не буду вдаваться в подробности этого письма, с ним вы можете ознакомится здесь (советую ознакомится прежде чем читать дальше) - статья
После того что мы прочли я хочу задать ряд логичных вопросов и сам постараюсь на них ответить, а вы свое мнение можете выразить в комментариях. Итак:
1)Почему нет ссылок ни на одно официальное заявление самого Рика Уорена, Хайблса, Стота, Уолиса?
2)Почему в интернете есть всего навсего один комментарий Рика Уорена касательно этого письма, ито только в англоязычном интернете?
3)Если в нашем цивилизованном мире действует принцип “презумпции невиновности”, почему тогда мнение Рика Уорена и других, якобы участвующих в этом хрисламском движение, пасторов не озвучивается на публику, но вместо этого льется ведро грязи на них, без права оправдаться?
http://andreysokol.org.ua/?p=18