Про англосаксов и Европу
Выношу сюда свой комментарий к посту Павла Шипилина про AUKUS:
Прошу прощения за некоторую саморекламу, просто я на эту тему кое-что написал 4 года назад. "Английский мир" отчаливает от Европы, возвращаясь к позициям 100-летней давности. Любопытно, что процесс, в явной форме начатый при "изоляционисте" Трампе, продолжается при "глобалисте" Байдене. Вероятно, это некий глубинный процесс, какие-то большие циклы.
Конечно, англо-саксы будут заниматься "сдерживанием" и Китая, и США, но сами в драку постараются не лезть. А попробуют вести политику дистанционного управления, стравливая государства Евразии и извлекая из этого выгоду, как это было и раньше. И тут, конечно, мы должны постараться этого не допустить.
Замечу также (к вопросу о глубинных процессах и долгосрочных планах), что пока всё движется в русле доктрины Бжезинского, изложенной в "Великой шахматной доске". Он там писал и то, что спустя лет 20-30 (а книжка была издана в 1990-е) США из Евразии как бы уйдут (кстати, вывод войск из Афганистана) и будут рулить более гибко и на расстоянии.
Но каких-то иллюзий в отношении "Европы до Владивостока" я бы не строил. Да, кстати, а вот почему всегда именно "Европа ло Владивостока", а не "Россия до Гибралтара"? Как обычно, прогнуться должны мы? Да, конечно, нам нужны хорошие двусторонние отношения с рядом отдельных государств Европы и Азии. Ну и всё. А тут, на нашей земле, никакая ГейЕвропа нам не нужна.
Вообще, не хочу выступать в роли адвоката англо-саксов, но назначать их на роль "абсолютного зла" означает, как минимум, слишком сужать и упрощать картину мира. А где тогда было это абсолютное тотальное зло, когда никаких англосаксов не было - во всяком случае, в качестве сколько-нибудь заметной силы? Скажем, лет 500 или даже 300 назад. Англия ничего собою не представляла. САСШ не было вообще - они-то всего 200 лет назад появились, а впервые заявили о себе как большая международная сила в 1917, когда влезли в Первую Мировую. Всего 100 лет назад.
Где это абсолютное зло было тогда? Может, его вообще не было? И мы с Европой жили дружно до англосаксов? Всё-таки, историю желательно помнить на более-менее длительных интервалах. Ну ладно, 300-500 лет назад. А политика нынешней Европы в отношении России - она что, чем-то лучше политики англосаксов? Ну и чем? Так что, пусть эта Европа идёт туда, с чем она рифмуется. Не надо нам никого "сплачивать". Мы можем сами сплачиваться с теми или другими странами в частном порядке по тем или иным частным вопросам, и этого вполне достаточно.
Прошу прощения за некоторую саморекламу, просто я на эту тему кое-что написал 4 года назад. "Английский мир" отчаливает от Европы, возвращаясь к позициям 100-летней давности. Любопытно, что процесс, в явной форме начатый при "изоляционисте" Трампе, продолжается при "глобалисте" Байдене. Вероятно, это некий глубинный процесс, какие-то большие циклы.
Конечно, англо-саксы будут заниматься "сдерживанием" и Китая, и США, но сами в драку постараются не лезть. А попробуют вести политику дистанционного управления, стравливая государства Евразии и извлекая из этого выгоду, как это было и раньше. И тут, конечно, мы должны постараться этого не допустить.
Замечу также (к вопросу о глубинных процессах и долгосрочных планах), что пока всё движется в русле доктрины Бжезинского, изложенной в "Великой шахматной доске". Он там писал и то, что спустя лет 20-30 (а книжка была издана в 1990-е) США из Евразии как бы уйдут (кстати, вывод войск из Афганистана) и будут рулить более гибко и на расстоянии.
Но каких-то иллюзий в отношении "Европы до Владивостока" я бы не строил. Да, кстати, а вот почему всегда именно "Европа ло Владивостока", а не "Россия до Гибралтара"? Как обычно, прогнуться должны мы? Да, конечно, нам нужны хорошие двусторонние отношения с рядом отдельных государств Европы и Азии. Ну и всё. А тут, на нашей земле, никакая ГейЕвропа нам не нужна.
Вообще, не хочу выступать в роли адвоката англо-саксов, но назначать их на роль "абсолютного зла" означает, как минимум, слишком сужать и упрощать картину мира. А где тогда было это абсолютное тотальное зло, когда никаких англосаксов не было - во всяком случае, в качестве сколько-нибудь заметной силы? Скажем, лет 500 или даже 300 назад. Англия ничего собою не представляла. САСШ не было вообще - они-то всего 200 лет назад появились, а впервые заявили о себе как большая международная сила в 1917, когда влезли в Первую Мировую. Всего 100 лет назад.
Где это абсолютное зло было тогда? Может, его вообще не было? И мы с Европой жили дружно до англосаксов? Всё-таки, историю желательно помнить на более-менее длительных интервалах. Ну ладно, 300-500 лет назад. А политика нынешней Европы в отношении России - она что, чем-то лучше политики англосаксов? Ну и чем? Так что, пусть эта Европа идёт туда, с чем она рифмуется. Не надо нам никого "сплачивать". Мы можем сами сплачиваться с теми или другими странами в частном порядке по тем или иным частным вопросам, и этого вполне достаточно.