Вот такая
статья в КП, впрочем, почти полугодовой давности, и растиражированная рядом других источников. Здесь можно посмотреть
статью Бартини "Некоторые соотношения между физическими константами"Честно говоря, меня подмывает выкроить время, смотаться в Ленинку за печатной версией и попробовать убедиться, что в данном номере данного журнала эта
(
Read more... )
Статья де Бартини содержит две составляющих. Что касается цифровых данных, то это обычное нумерологическое сочинение, когда человек долго складывает или перемножает какие-нибудь числа и получает совпадения, которые кажутся удивительными. Например, были люди, которые перемножали параметры египетских пирамид и Солнечной системы и получали удивительные совпадения (легко гуглится). Или был народоволец Морозов, чьи великие достижения были растиражированы и расширены академиком Фоменко.
Вторая составляющая - изысканный математический стёб, скорее всего писанный профессиональным математиком (де Бартини - технарь, далекий от математики, такого сочинить не смог бы).
Скорее всего, де Бартини пытался посылать статью в разные журналы, получал отрицательные рецензии (типа не понятно, что это значит и никакой логической аргументации) и обратился к кому-то с просьбой придать наукообразие. А тот оттянулся.
Со статьей связана такая байка (было ли так или нет - не знаю). В каком-то физическом учреждении объявляется обсуждение статьи де Бартини. К доске выходит человек и говорит: "Я знаю другое соотношение между фундаментальными постоянными, которое тоже необходимо обсудить". И пишет на доске равенство:
1.49 в степени 2.87 равно числу \pi (3.141...).
Число 2.87 тогда было устойчивой твердой ценой на поллитра ординарной водки (позже были 3.62 и 4.12), а 1.49 - ценой четвертинки...
Reply
Я тоже знал одного такого человека. Запомнил один из его приколов: g = π квадрат.
Reply
Leave a comment