Про "выход из Матрицы"

[kir_degtyarev]

Вот такая статья в КП, впрочем, почти полугодовой давности, и растиражированная рядом других источников. Здесь можно посмотреть статью Бартини "Некоторые соотношения между физическими константами"Честно говоря, меня подмывает выкроить время, смотаться в Ленинку за печатной версией и попробовать убедиться, что в данном номере данного журнала эта

Comments

[ppetrovichh]

про вопрос "зачем" версию артикулировать даже неловко, ведь вы сами пишете про уклон в "сенсации" (раньше употреблялось слово "желтизна"), - ну т.е. журналист Е.Арсюхин человек деятельный, ищущий, работящий, и потому плодовитый, и для него поиски материала - это его хлеб, да и темп терять нельзя (это я про него немного в поиске порылся)

как нашёл и кто подсказал?
версия:
- ну, подсказывать вроде бы в наше время никто безплатно не станет, а вот в поиске на фамилию "Бартини" порыться таки можно и самому, - тут главно знать, чего ищешь)
но конструктор известный, о нём и раньше писали, ещё когда Женя Арсюхин был маленький, и он вполне мог прочесть и запомнить основной "драйв"

у журналиста Игоря Эммануиловича Чутко, проработавшего 20 лет в разных авиа-КБ, вышла в свет ещё в 78 годе книга "Красные самолёты", она посвящена именно Бартини:
http://militera.lib.ru/bio/chutko_ie_bartini/index.html

в главе 4, в первой её части, есть и краткое описание истории с "физикой Бартини" и с отзывами на неё, правда Понтекорво не упоминается:
http://militera.lib.ru/bio/chutko_ie_bartini/04.html

вот откуда худож.правда, излагаемая Е.Арсюхиным более красочно, чем у Чутко в этой книге, этого я не знаю и предположить не могу, - возможно, он вообще заинтересовался итальянцами в России, и нарыл и про Понтекорво, и про Бартини, но уже где-то в других источниках и по отдельности, а потом соединил на живую нитку

у меня есть книжка-сборник Чутко "Мост через время", изданная в 89 годе Политиздатом, там есть и та повесть про Бартини, и у меня таки есть ощущение, что автор не пренебрегал "адаптацией к нуждам времени", поскольку в то перестроечное время не возбранялось поливать сов.прошлое
но подробно разные редакции одного и того же текста я не сравнивал

[kir_degtyarev]

Спасибо, интересно.
Однако, да, наверно, Вы правы, на Бартини и даже какую-то его статью 55-летней давности автор мог и сам набрести. Но, скорее всего, сам он в ней ни хрена бы не понял. Кто-то должен был подсказать ему интерпретацию.

[ppetrovichh]

у журналиста может быть очень широкий круг знакомств, и в этой тусовке может складываться свой типа фольклор, тема о Матрице и выходе из неё - одна из недавних и даже излюбленных (видимо, действительность давит, и выдавливает в область мечтаний о чём-то освобождающем, типа разной эзотерики или мистики)
а если удаётся надыбать наукообразное изложение чего-то необычного, непривычного, то это именно то, что нужно
вот кто-то из знакомых журналиста, из учёных-математиков или физиков, и подсунул идею поинтересоваться статьёй Бартини, попутно объяснив на пальцах, что это ого-го что значит)))

а если он и раньше слышал или читал "о таинственном итальянце", то всё это могло сыграть, тем более что о Бартини писали и пишут все кому не лень, и довольно давно, даже на Прозе.ру такую пламенную публикацию встретил, что только ой)))

есть и другие загадочные истории, связанные и с мировым эфиром, и со строением элементарных частиц, и они тоже ждут своих пропагандистов
например, был такой польский учёный Огжевальский, тоже в Дубне работал одно время

есть и другие примеры оригинальных идей у конструкторов, - например, Микулин ударялся в "активное долголетие" (но это ближе к реальности, конечно, чем физика Бартини), Струминский (поправку Струминского знаете?) под конец жизни тоже интересный взгляд изложил, вообще на космологию и жизнь, и тоже в научном журнале

особняком стоит Альберт-Виктор Вейник, но он правда не конструктор - "Термодинамика" Вейника известная вещь)))