Фашизм и хуже
Тут одновременно в нескольких местах поднят вопрос "что есть фашизм". Например, здесь и здесь. Поскольку я и там, и там высказывался, как я фашизм понимаю, то ограничусь цитатой из себя любимого, например, отсюда:
"Изначально фашизм - это некая концепция единства. Сама этимология слова "фашизм" - от слова "фашио", "фацио", то бишь связка, единство, вместе.
Но объединяться можно по-разному. Либералы склонны называть фашизмом любое единство людей. Отсюда и феерические выражения вроде "православный фашизм". Это понятно, с точки зрения радикального либерализма никакого единства людей ни по какому признаку быть не должно, каждый сам по себе, атомы, индивидуумы.
Но фашизм - это, по сути своей, концепция не любого объединения, а по принципу превосходства над другими. Фашизм - это когда считается, что есть некая группа людей, связанных общим признаком (например, какой-то расовый, хотя, на самом деле, не обязательно), делающим их выше остальной массы населения (некоей кастой избранных) и позволяющим господствовать над этой основной массой, при этом не сковывая себя моральными ограничениями.
То бишь, "масса" не рассматривается как полноценные люди. Это некий скот, быдло, рабочий и расходный материал для избранных, а часть из них - просто зловредные существа, которых надо уничтожить. Фашизм, в итоге, отрицает само понятие "человек". Нет никакого человека, есть сверхчеловеки (юберменши) и недочеловеки (унтерменши). А, собственно, человека нет. В принципе, фашизм может быть более или менее жестоким или мягким. Собственно, обращение людей со скотиной тоже может быть жестоким или добрым, но никто же не считает корову или лошадь человеком - всё равно скотина.
Фашизм, как правило, ассоциируется с расизмом, но есть и более "тонкие" виды фашизма.
P.S. Важный признак фашизма - это отрицание культуры и цивилизации. "При слове "культура" моя рука тянется к пистолету" - классика. С т.зр. фашизма, культура ослабляет человека, делает его таким "интеллигентным хлюпиком", сковывает его истинное Я, порабощает, не даёт стать "белокуровй бестией". Имхо, на Украине это заметно даже в явной и карикатурной форме - все эти прыжки на майдане, агрессия - короче, всё это обезьянье поведение - прямо явный призыв "назад в пещеры". Это пробуждение зверя в человеке.
Правильная фашистская картина мира - это именно "естественное" животное состояние, где сильные звери давят слабых.
Это не значит, что среди нацистов/фашистов не было рафинированных интеллектуалов - ещё как были и есть, но их идеал - это не здание культуры и цивилизации, а джунгли. Не буквально (конечно, они предпочтут жить во дворце, а не в пещере), а как принцип бытия. Как бы возвращение к Зверю (Сверхзверю) на новом витке спирали".
Возвращаясь к некоторым либеральным мыслителям. Они, употребляя слово "фашизм", хронически передёргивают. Сначала дают характеристики фашизму, путающие его с любым традиционным, консервативным, верующим сообществом людей, с любым сообществом, связанным какой-то идеей. Далее везде, и в итоге выходит, что фашизм - это, в принципе, наличие веры, убеждений, принципов и преданности кому/чему-либо, кроме собственной утробы. Предполагаю, что легко можно договориться до понятия "семейный фашизм" (если ещё не договорились), поскольку каждая семья - это тоже некое единство, и каждый из нас за своих и близких всех порвёт, если не дай Бог что. Стало быть, на этом уровне все мы - фашисты. Кстати, разрушение семьи тоже целенаправленно ведётся.
Вот это, пожалуй, на данный момент есть нечто хуже фашизма - использование обвинения в фашизме для разрушения человеческого общества. Причём этот метод оказывается эффективнее самого фашизма.
"Изначально фашизм - это некая концепция единства. Сама этимология слова "фашизм" - от слова "фашио", "фацио", то бишь связка, единство, вместе.
Но объединяться можно по-разному. Либералы склонны называть фашизмом любое единство людей. Отсюда и феерические выражения вроде "православный фашизм". Это понятно, с точки зрения радикального либерализма никакого единства людей ни по какому признаку быть не должно, каждый сам по себе, атомы, индивидуумы.
Но фашизм - это, по сути своей, концепция не любого объединения, а по принципу превосходства над другими. Фашизм - это когда считается, что есть некая группа людей, связанных общим признаком (например, какой-то расовый, хотя, на самом деле, не обязательно), делающим их выше остальной массы населения (некоей кастой избранных) и позволяющим господствовать над этой основной массой, при этом не сковывая себя моральными ограничениями.
То бишь, "масса" не рассматривается как полноценные люди. Это некий скот, быдло, рабочий и расходный материал для избранных, а часть из них - просто зловредные существа, которых надо уничтожить. Фашизм, в итоге, отрицает само понятие "человек". Нет никакого человека, есть сверхчеловеки (юберменши) и недочеловеки (унтерменши). А, собственно, человека нет. В принципе, фашизм может быть более или менее жестоким или мягким. Собственно, обращение людей со скотиной тоже может быть жестоким или добрым, но никто же не считает корову или лошадь человеком - всё равно скотина.
Фашизм, как правило, ассоциируется с расизмом, но есть и более "тонкие" виды фашизма.
P.S. Важный признак фашизма - это отрицание культуры и цивилизации. "При слове "культура" моя рука тянется к пистолету" - классика. С т.зр. фашизма, культура ослабляет человека, делает его таким "интеллигентным хлюпиком", сковывает его истинное Я, порабощает, не даёт стать "белокуровй бестией". Имхо, на Украине это заметно даже в явной и карикатурной форме - все эти прыжки на майдане, агрессия - короче, всё это обезьянье поведение - прямо явный призыв "назад в пещеры". Это пробуждение зверя в человеке.
Правильная фашистская картина мира - это именно "естественное" животное состояние, где сильные звери давят слабых.
Это не значит, что среди нацистов/фашистов не было рафинированных интеллектуалов - ещё как были и есть, но их идеал - это не здание культуры и цивилизации, а джунгли. Не буквально (конечно, они предпочтут жить во дворце, а не в пещере), а как принцип бытия. Как бы возвращение к Зверю (Сверхзверю) на новом витке спирали".
Возвращаясь к некоторым либеральным мыслителям. Они, употребляя слово "фашизм", хронически передёргивают. Сначала дают характеристики фашизму, путающие его с любым традиционным, консервативным, верующим сообществом людей, с любым сообществом, связанным какой-то идеей. Далее везде, и в итоге выходит, что фашизм - это, в принципе, наличие веры, убеждений, принципов и преданности кому/чему-либо, кроме собственной утробы. Предполагаю, что легко можно договориться до понятия "семейный фашизм" (если ещё не договорились), поскольку каждая семья - это тоже некое единство, и каждый из нас за своих и близких всех порвёт, если не дай Бог что. Стало быть, на этом уровне все мы - фашисты. Кстати, разрушение семьи тоже целенаправленно ведётся.
Вот это, пожалуй, на данный момент есть нечто хуже фашизма - использование обвинения в фашизме для разрушения человеческого общества. Причём этот метод оказывается эффективнее самого фашизма.