Русский консенсус в отношении либерализма
Известно, что патриоты-красные-православные-имперцы-националисты своих оппонентов часто ругают либералами или ещё проще - либерастами. Те же просят объяснений, что ругатели понимают под либерализмом и либералами. На что ругатели, как правило, не отвечают. Оппонентов я тоже не вполне понимаю - они, как будто, обижаются, что их называют либералами, как будто это и впрямь что-то постыдное. Между тем, посмотреть определение либерализма в любом словаре не составит труда. И, вроде бы, вряд ли, прочитав это определение, оппоненты патриотов-красных-православных-имперцев-националистов откажутся считать себя либералами. Тем более, ничего постыдного они тут не найдут.
Тогда в чём проблема? А в том, что, на самом деле, обе стороны понимают под либерализмом одно и то же. Понимают, строго говоря, неправильно, но, что интересно, совершенно одинаково. А именно:
Либерал - это тот, кто считает, что Запад всегда прав, и Россия всегда должна делать то, что от неё хочет Запад.
Всё. Это совершенно чёткое, необходимое и достаточное определение и условие либерализма, под которым подпишутся все конфликтующие стороны. Если есть сомнения, небольшой тест.
Представьте себе, что некто говорит:
1. Хочу, чтобы свобода частного бизнеса была максимальной, а налоги минимальны.
2. Хочу, чтобы все имели право на огнестрельное оружие.
3. Хочу, чтобы голубые могли проводить свои гей-парады (ну пусть, коли им так охота, каждый имеет право).
4. А ещё хочу навешать люлей пиндосам, чтобы они не лезли на нашу русскую Украину.
Его кто-нибудь на Руси назовёт либералом? Хоть патриоты-красные-православные-имперцы-националисты, хоть их оппоненты, которых те ругают либералами/-стами. Ни те, ни другие либералом такого человека не назовут. Хотя, строго говоря, первые три его желания классически либеральны, а четвёртое просто параллельно либерализму и никак ему не противоречит.
На этом вопрос о русской специфике понимания либерализма считаю закрытым. Думаю, все противоборствующие стороны согласятся.
P.S. Разумеется, этой позиции можно постараться придумать другие определения. Например, известное "западничество". Но западничество - это, всё же, другое. Это значит, что Россия должна стать полноценной западной страной. Но это - не то же самое, что исполнение желаний Запада. Есть хлёсткий термин, придуманный лет 7-8 назад публицистом Максимом Соколовым - "ксенополитизм", "ксенополиты". Близко, но тоже не совсем то. Стало быть, остаётся "русский либерализм". Пусть будет так.
Тогда в чём проблема? А в том, что, на самом деле, обе стороны понимают под либерализмом одно и то же. Понимают, строго говоря, неправильно, но, что интересно, совершенно одинаково. А именно:
Либерал - это тот, кто считает, что Запад всегда прав, и Россия всегда должна делать то, что от неё хочет Запад.
Всё. Это совершенно чёткое, необходимое и достаточное определение и условие либерализма, под которым подпишутся все конфликтующие стороны. Если есть сомнения, небольшой тест.
Представьте себе, что некто говорит:
1. Хочу, чтобы свобода частного бизнеса была максимальной, а налоги минимальны.
2. Хочу, чтобы все имели право на огнестрельное оружие.
3. Хочу, чтобы голубые могли проводить свои гей-парады (ну пусть, коли им так охота, каждый имеет право).
4. А ещё хочу навешать люлей пиндосам, чтобы они не лезли на нашу русскую Украину.
Его кто-нибудь на Руси назовёт либералом? Хоть патриоты-красные-православные-имперцы-националисты, хоть их оппоненты, которых те ругают либералами/-стами. Ни те, ни другие либералом такого человека не назовут. Хотя, строго говоря, первые три его желания классически либеральны, а четвёртое просто параллельно либерализму и никак ему не противоречит.
На этом вопрос о русской специфике понимания либерализма считаю закрытым. Думаю, все противоборствующие стороны согласятся.
P.S. Разумеется, этой позиции можно постараться придумать другие определения. Например, известное "западничество". Но западничество - это, всё же, другое. Это значит, что Россия должна стать полноценной западной страной. Но это - не то же самое, что исполнение желаний Запада. Есть хлёсткий термин, придуманный лет 7-8 назад публицистом Максимом Соколовым - "ксенополитизм", "ксенополиты". Близко, но тоже не совсем то. Стало быть, остаётся "русский либерализм". Пусть будет так.