Чем Эрдоган не угодил Западу?

Jun 07, 2013 10:37


"Правда, в отличие от классической «арабской весны», где демонтировались светское правление и светские деспоты, в Турции пытаются снести исламистов. Турецкие исламисты, конечно, далеко не «Братья-мусульмане» и уж тем более не мрачные салафиты, но теория об исламском характере событий на Ближнем Востоке в Турции дает сбой.

Чем же мог вызвать Тайип Эрдоган немилость гипотетических технологов очередной «цветной революции»? Уж казалось бы, к нему как раз претензий менее всего - союзник Запада, агрессивен, фактически превратил свою страну в плацдарм для агрессии против ненавистной Сирии.

Да вот этим, похоже, и вызвал. Усердие, проявляемое Эрдоганом в деле окончательного решения сирийского вопроса, вызывает нескрываемое раздражение Запада и тем более аравийских шейхов своей недостаточностью. Робостью и нерешительностью. По всем расчетам, турецкая армия уже давно была обязана войти на территорию Сирии и создать гуманитарную (а какую еще?) буферную зону. В которую были бы выдавлены все сирийские беженцы вперемешку с боевыми отрядами исламистов, Свободной сирийской армии и прочей нечисти, а также политическая оппозиция. В таком случае Запад получал бы абсолютное преимущество при любой реакции Асада. Ответил бы он на нашествие турок - стал бы агрессором. Стерпел бы - получил второе Бенгази и легитимизировал военную и иную помощь боевикам.

Однако Эрдоган не идет на этот, казалось бы, естественный в его положении шаг. Второй год он не может рискнуть и отдать окончательный приказ своим военным. Сирийская армия, методично громя боевиков, не развалилась. Сирийский народ не рассыпался на кучки ожесточенно воюющих между собой анклавов. Иностранные боевики начинают заканчиваться. Сирийская элита не предала свою власть, выбросив из себя пару десятков перебежчиков, из которых буквально пару можно отнести к высшим ее слоям.

В таких условиях совершать агрессию против Сирии, да еще и имея на плечах абсолютно недвусмысленное заверение Ирана о безусловном ответе на такую агрессию, крайне рискованно. Если же вспомнить еще и Пакистан, не менее прямо заявивший о недопустимости войны с Ираном, стоящий за Пакистаном Китай, российские поставки мощного оружия в Сирию, то задумчивость Эрдогана становится более чем понятной. Приз красив и желанен, но цена, которую придется за него уплатить, может оказаться неподъемной. Есть о чем поразмыслить.

Однако Эрдогана брали в компанию агрессоров не за рассудительность и осторожность. Его задача - как раз нерассуждающая тупоголовая агрессивность. И если бык становится перед тореадором в раздумьях, появляются бандерилья, подстегивающие замявшегося быка к действиям."

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

Ближний Восток, Турция, Сирия, политика

Previous post Next post
Up