"...к транснациональной элите пришло осознание того, что ресурс развития капиталистической системы исчерпан, и на смену капитализму неизбежно придет новая формация с новым ресурсом развития."
Выдаете желаемое за действительное, вкладывая свое понимание в головы буржуинов. :)) Никакого подобного марксисткого "осознания" к ним в целом не пришло (исключения в лице отдельных буржуинов возможны, но в целом на уровне класса этого безусловно не было). Им просто недоступно подобное понимание и осознание. Они поняли лишь одно: что ресурсы Земли ограничены и на всех землян их не хватит при том темпе развитяи НТР и темпах роста благосостояния широких народных масс, которые были вызваны примером соцлагеря и НТР. При этом для буржуинов было важно лишь две вещи: как обеспечить, чтобы ресурсов планеты хватило для них самих и их потомков; и как удержать в повиновении остальные миллиарды людей, которым ресурсов Земли должно не хватать. В общем-то это просто рецидив старого социал-дарвинизма на новом глобальном витке Истории в условиях сосуществования двух систем. При этом, разумеется, никаких моральных комплексов у буржуинства нет и быть не может в отношении тех, кто не относится к их "золотому миллиарду". В остальном в статье все верно.
Вы слишком поверхностно оцениваете возможности ознания "мировой элитой" своего шаткого положения в середине XX века. Тем более контристорический субъект совсем не является примитивным капиталллистическим хищником.
Неаргументированный ответ. Вы отвечаете своему пониманию моего комента, а не мне. В частности, я вовсе не говорил про "примитивного капиталистического хищника"...
Выдаете желаемое за действительное, вкладывая свое понимание в головы буржуинов. :))
Никакого подобного марксисткого "осознания" к ним в целом не пришло (исключения в лице отдельных буржуинов возможны, но в целом на уровне класса этого безусловно не было). Им просто недоступно подобное понимание и осознание. Они поняли лишь одно: что ресурсы Земли ограничены и на всех землян их не хватит при том темпе развитяи НТР и темпах роста благосостояния широких народных масс, которые были вызваны примером соцлагеря и НТР.
При этом для буржуинов было важно лишь две вещи: как обеспечить, чтобы ресурсов планеты хватило для них самих и их потомков; и как удержать в повиновении остальные миллиарды людей, которым ресурсов Земли должно не хватать. В общем-то это просто рецидив старого социал-дарвинизма на новом глобальном витке Истории в условиях сосуществования двух систем.
При этом, разумеется, никаких моральных комплексов у буржуинства нет и быть не может в отношении тех, кто не относится к их "золотому миллиарду".
В остальном в статье все верно.
Reply
Reply
Вы отвечаете своему пониманию моего комента, а не мне.
В частности, я вовсе не говорил про "примитивного капиталистического хищника"...
Reply
Leave a comment