Иногда, читая подобные статьи авторов, которые пытаются нести свой оригинальный взгляд в своих микроблогах, таких же изолированных, как и их собственное воображение, в которых истолковывают собственные видения вещей с такой незабвенной уверенностью, от которой невольно задумываешься, а в праве ли человек имеющий персональное видение общества и осуждающий современные нормы морали право на самовыражение? Ведь что как не противопоставление личности обществу делает из человека "человека" в полном смысле этого слова? Ну это уже другой вопрос. К сожалению, в нашей стране и без того страдающей от принятия конформистских ценностей в обществе, которое в каждом обличье человеческой индивидуальности и стремления проявления себя, как человека мыслящего и свободного от принятия стереотипно-агрессивного образа восприятия всего им непонятного, пытается видеть врага. Увы и вы в этом не блеснули своей критикой. Я вот, напротив, испытал удовлетворения от пребывания на подобном мероприятии, веселился, чуть не умер. Автор, как мне показалось имеет достаточно оригинальный и кричащий взгляд на некоторые проявления человеческих пороков и социальных норм, в котором я уверен и вы себя узнали ;) , оттого и выместили здесь в укромном уголке всю эту умопомрачительную чушь о информационной войне против страны и традиционного общества незабвенно исповедующей незыблемую "систему ценностей и идеалов" о которой вы так горячо печетесь. К сведению каждая система на то и система, чтобы диктовать свои правила и "ценности", которые далеко и не ценности для кого то и прививать "идеалы", которые и идеалами с трудом язык поворачивается назвать.
Уважаемый..."Ведь что как не противопоставление личности обществу делает из человека "человека" в полном смысле этого слова?" - большей глупости я давно неслышал. Общепризнано, что как раз человек становится человеком только в обществе. Хотелось, ради эксперимента высадить вас на необитаемом острове и посмотреть как мы будете жить со своей индивидуальностью и исключительностью. Думаю, вы в скором времени начнете разговаривать с собой, лишь бы утолить общественный голод... А по поводу морали и норм - неужели вы также как и на выставке будете упиваться несчастьем и гором, не дай Бог, произошедшем в вашей семье. Не думаю, тогда вы или лицемер, или ...не совсем человек!
Речь не об отказе от социального общения, то что вы конкретно воспринимаете общество и правила диктуемые им как краеугольный камень неписаных законов, то назвать вас кроме как глупцом иначе не могу. Вы или достаточно довольны своей ролью в нем или попросту не понимаете о чем пишете, так же как неумело истолковали мои слова. Больше мне добавить нечего, разве что посоветовать вам, как натуре впечатлительной воздержаться от посещений подобных выставок, иначе ваше догматичное мироощущение надломится окончательно и вы черт знает как еще испражнитесь в своих и без того нелепых высказываниях.
Уважаемый, по количеству прочтений и перепостов, я склонен думать, что вы со своими мыслями остались наидине и думаю... вас это удовлетворит, поскольку это противопоставление и делает вас человеком... И в отличие от вас я считаю, что человек рождается человеком, но он не рождается личностью, а становится ею. Человек выступает как личность, когда он способен самостоятельно принимать решения и несет за них ответственность перед обществом, а не противостоит ему. В процессе социализации индивид включается в мир человеческой культуры. Вхождение в этот мир опирается, прежде всего, на освоение языка и на овладение выработанными опытом предшествующих поколений формами контакта с другими людьми и способами обращения с предметами окружающей среды. Приобщаясь к культуре, человек овладевает существующими в ней знаниями, ценностями, программами поведения и становится ее потребителем, носителем и творцом. Накопленное обществом богатство культуры слишком огромно и многообразно, чтобы отдельный индивид мог охватить его целиком, во всем объеме. Каждая личность способна овладеть лишь некоторой малой частью культуры. Вне общества, без особых, социальных форм организации жизни человек - не более чем животное.Подтверждением тому являются так называемые «маугли» - дети, в силу каких-то обстоятельств оказавшиеся вне общества Человек становится личностью благодаря тому, что живет в обществе и во взаимодействии с другими людьми развивает те возможности, которые заложены в его природе. Вне общества эти возможности не могли бы реализоваться, человек не смог бы стать личностью. Развитая личность не замыкается в узкий круг забот о своем материальном благополучии. Подлинно человеческие потребности -- это потребности духовные (материальные потребности обусловлены биологической природой человека, тогда как духовные имеют чисто человеческий, социальный характер).
Сознание не является нашим природным достоянием, хотя природа создает физиологическую базу для сознания. Сознательные психические явления формируются в течение жизни в результате воспитания, обучения, активного овладения языком, культурой.
Обретение социальных качеств человеком происходит в процессе социализации: то, что присуще конкретной личности, есть результат освоения культурных ценностей, которые имеются в конкретном обществе. Одновременно это и выражение, воплощение внутренних возможностей личности.
Reply
Reply
Reply
И в отличие от вас я считаю, что человек рождается человеком, но он не рождается личностью, а становится ею. Человек выступает как личность, когда он способен самостоятельно принимать решения и несет за них ответственность перед обществом, а не противостоит ему.
В процессе социализации индивид включается в мир человеческой культуры. Вхождение в этот мир опирается, прежде всего, на освоение языка и на овладение выработанными опытом предшествующих поколений формами контакта с другими людьми и способами обращения с предметами окружающей среды.
Приобщаясь к культуре, человек овладевает существующими в ней знаниями, ценностями, программами поведения и становится ее потребителем, носителем и творцом. Накопленное обществом богатство культуры слишком огромно и многообразно, чтобы отдельный индивид мог охватить его целиком, во всем объеме. Каждая личность способна овладеть лишь некоторой малой частью культуры.
Вне общества, без особых, социальных форм организации жизни человек - не более чем животное.Подтверждением тому являются так называемые «маугли» - дети, в силу каких-то обстоятельств оказавшиеся вне общества
Человек становится личностью благодаря тому, что живет в обществе и во взаимодействии с другими людьми развивает те возможности, которые заложены в его природе. Вне общества эти возможности не могли бы реализоваться, человек не смог бы стать личностью.
Развитая личность не замыкается в узкий круг забот о своем материальном благополучии. Подлинно человеческие потребности -- это потребности духовные (материальные потребности обусловлены биологической природой человека, тогда как духовные имеют чисто человеческий, социальный характер).
Reply
Обретение социальных качеств человеком происходит в процессе социализации: то, что присуще конкретной личности, есть результат освоения культурных ценностей, которые имеются в конкретном обществе. Одновременно это и выражение, воплощение внутренних возможностей личности.
Reply
Reply
Leave a comment