Виновник или святой? О неомонархическом дискурсе и Поклонской

[kir_bor]

Comments

[whirl_of_life]

Правый разбойник виновный или святой? Церковь ответила на этот вопрос так: был виновный, покаялся, стал святым. Но из того, что правый разбойник стал святым, не следует, что вся жизнь разбойника это пример для подражания.

вы лжете и приписываете церкви свои слова

[alexzgr1970]

Не был виновным никогда ,не безгрешен так святой не тот кто без греха (без греха вовсе на Земле только Христос был ),но не безгрешен в отношении Бога,но мног лучще среднего человека .Не идеальный,но и весьма неплохой царь

Re: вы лжете и приписываете церкви свои слова

[whirl_of_life]

Цитату, где я приписал Церкви слова, которых не было.
Очень жду.
Спасибо.

получите цитату

[alexzgr1970]

whirl_of_life
30 май, 2016 14:43 (местное)
Правый разбойник виновный или святой? Церковь ответила на этот вопрос так: был виновный, покаялся.
Не виноватее Кургиняна ,не идеальный да.

Re: получите цитату

[whirl_of_life]

"И мы осуждены справедливо, потому что достойное по делам нашим приняли, а Он ничего худого не сделал». И обращаясь ко Христу, произнес: «Помяни меня, Господи, когда придешь в Царствие Твое!» Господь ответил: «Истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю» (см.: Лк. 23: 39-43)

Это цитата из Евангелия.

[alexzgr1970]

Он Святой ,ибо знаем что он точно в раю.Благоразузмный разбойник это наш путь.А кого канонизировали он Святой конечно.Но есть ещё много Святых о которых только Богу известно .Общцерковное почитание только канонизированым (всей или епархией или другой канонической Православной церкви-местночтимые Святые) А домашнее -по совету местного священника

[whirl_of_life]

Вы назвали меня лжецом, обвинив меня в том, что я приписал Церкви слова, которые она не говорила. В качестве доказательства вашего утверждения вы привели мою цитату, которая никак не противоречит Евангелие.

Понятно, спасибо.

[whirl_of_life]

Вы меня обвиняете в том, что я назвал Николая 2 разбойником? Опять же, очень жду цитату.

вот здесь дважды его разбойником вы назвали

[alexzgr1970]

whirl_of_life
30 май, 2016 14:43 (местное)
Правый разбойник виновный или святой? Церковь ответила на этот вопрос так: был виновный, покаялся, стал святым. Но из того, что правый разбойник стал святым, не следует, что вся жизнь разбойника это пример для подражания.

Re: вот здесь дважды его разбойником вы назвали

[whirl_of_life]

Я не знаю, является ли русский язык для вас родным, но как носитель языка и автор данного текста смею утверждать, что в приведенном тексте нет даже намека на называние Николая разбойником.
Из того, что Николай и разбойник являются святыми, никак не следует того, что Николай является разбойником. Более простой вариант: "Маша и Петя - ученики 1б класса. Но из этого не следует, что Маша это Петя".

не увиливаете назвали дважды

[alexzgr1970]

А с лингвистическими вопросами разберутся когда вас отлучать за Богохульство будут

Re: не увиливаете назвали дважды

[whirl_of_life]

Т.е. цитаты нет, с логикой тоже не айс.
Опять же, большое спасибо.

Re: не увиливаете назвали дважды

[alexzgr1970]

Цитата была.Вы неудачно попытались оправдаться.Что якобы другое имели ввиду другое .Пусть теперь с вашими словами в епархии вашей разбираются.

Re: не увиливаете назвали дважды

[whirl_of_life]

Да, цитата про Николая была, но, судя по всему, куда-то делась, потерялась по дороге, или на почте стырили. А в той, что нашлась, про то, что Николай это разбойник, ничего нет. Ваша оценка моего текста ( "Николай = разбойник", "неудачное оправдание" ) для меня очень важна, и, тем более, для моей епархии. Пишите больше, жду ( ждем ).

[alexzgr1970]

Это толкование этой цитаты ваше ,но не РПЦ . Жду цитату из официальных документов РПЦ где Николая 2 назвали разбойником.