Leave a comment

sparnins April 25 2016, 07:12:18 UTC
В таком случае, сами большевики этот фейк и сочинили. Откройте хотя бы Краткий курс ВКП(б).

Reply

kir_bor April 25 2016, 08:40:27 UTC
Весьма возможно... Но нам же важна правда

Reply

mamlas January 24 2017, 23:03:39 UTC
На какой странице?

Reply

ext_3749596 January 25 2017, 07:06:30 UTC
Превращение империалистической войны в гражданскую? Замирение с немцами?
Но это не разложение армии.

Reply

vedmed2015 January 25 2017, 09:24:32 UTC
А что же это?

Reply

findworld January 25 2017, 11:06:04 UTC
Это точно подмеченная неизбежность. Ленина давно нет, а гражданские войны между тем разгораются вследствие империалистических амбиций.

Reply

vedmed2015 January 25 2017, 11:08:37 UTC
То есть вы признаете что и переворот 1917 года и гражданская война - это империалистические амбиции? А следовательно большевики - империалистические марионетки

Reply

freud_zigm January 26 2017, 20:33:23 UTC
переворот февраля 1917 года - это сугубо буржуазная амбиция. Империалистические амбиции свободного капитала. А уже то, что большевики взял власть из рук банкротов-капиталистов и произвели революцию, возведя рабочей класс в правящий класс, это огромное достижение. Не вижу ни одной причины видеть в социалистической собственности и в советской власти рабочих и крестьян происков "империализма"

Reply

vedmed2015 January 27 2017, 02:03:26 UTC
Рабочий класс не стал правящим. Не нужно врать. Власть захватила кучка большевиков которые продолжили грабить НАРОД. Причем в бОльшей степени.
Достаточно вспомнить коллективизацию - цель которой была ликвидация крестьянства как класса, после которой начался голод
Еще можно посмотреть на фото Жданова военных лет. Он в блокадном Ленинграде, где от голода умерло почти миллион человек РАСЖИРЕЛ

Reply

freud_zigm January 27 2017, 04:08:29 UTC
Рабочий класс стал правящим и формой советов на всех уровнях в управление государства были вовлечены миллионы людей, представляющих каждое из учреждений, организаций или предприятий. Так что насчет советской власти, когда народ стал классом для себя - правящим классом, можете не парировать. Факты вам отменить не удастся. Рабочий класс настолько стал правящим, что банка Ельцина пошла на прямое преступление, просто расстреляв из танков Дом Советов в 1993 году. Тут-то снова и проявился предательский характер армии, как и в феврале 1917 года, когда она так же участвовала в госперевороте. Не зря теперь создана нац.гвардия. Поскольку доверия армии как не было, так и нет.

Reply

vedmed2015 January 27 2017, 04:22:15 UTC
Да ты что? Рабочий класс? А может быдло которое не хотело работать?
У Булгакова в "Собачьем сердце" показан этот самый "рабочий класс" очень хорошо.
Это тебе не удастся переврать ФАКТЫ. Ельцын расстрелял как раз тех кто хотел новой гражданской войны. Остается только пожалеть что у Николая не хватило духа отдать подобный приказ в 1917. Или аналогично на Украине в 2014 году.
Посмотрите на события 1917 и 2014 на Украине и как говориться "найдите 10 отличий"
Я понимаю - пораженный сифилисом мозг не в состоянии анализировать и делать выводы но все же. Отречение Николая - согласие Януковича уйти в отставку. Вроде бы пора начать договариваться. Но есть группа которой оплатили переворот и они продолжают расшатывать ситуацию. Результат госпереворот 1917 в Российской Империи и госпереворот на Украине в 2014
Не брешите про "рабочий класс". Рабочие ПРОДОЛЖАЛИ РАБОТАТЬ. Переворот совершили алкаши которые работать не хотели

Reply

garry_b January 27 2017, 07:20:04 UTC
эка как тебе желтаводапресса мозг засрала..

Reply

vedmed2015 January 27 2017, 08:38:01 UTC
Уж кто бы говорил но не тот у кого мозга НЕТ от слова "вообще". Я привел ФАКТЫ разоблачающзие большевистскую брехню. И целая палата психушки, считающая себя "истфаком" не смогла сбрехать мало-мальски правдоподобно чтобы опровергнуть

Reply

garry_b January 28 2017, 09:03:51 UTC
глупо историю изучать через призму восприятия событий какого-либо писателя. к тому же вы только одно произведение привели в пример
насчет сифилиса.. у Ленина было поражен головной мозг в результате атеросклероза сосудов. а следствием этого - вполне возможно инсульт. но тогда медицина не могла н лечить, ни даже толком установить причины инсультов.
но вы, конечно, другого мнения - профессор Преображенский уже тогда! яичники от обезьян женщинам пересаживал :))
если бы у вас был бы мозг - могли бы и сами найти информацию об этом в гугле или яндыксе.

Reply

vedmed2015 January 28 2017, 09:43:36 UTC
Почему же. Просто одно произведение наиболее точно характеризует то быдло что пришло к власти в результате октябрьского переворота
А то что у Бланка был именно сифилис давно известно и доказано
И если бы у вас был мозг вы бы не пытались столь примитивно врать

Reply

garry_b January 31 2017, 00:19:26 UTC
с вами все понятно, болезный!
идите дальше изучать историю по бульварной прессе :))

Reply


Leave a comment

Up