Вадим Кожинов."Основы национализма" пишет- непосредственным составителем приказа N1 был секретарь ЦИК Петросовета известный адвокат Н.Д.Соколов. который тут же отпечатали в 9млн. экземпляров. и уже после факта явился с текстом Временному пр-ву ,где все схватились за голову. Соколов был как и Керенский связан с массонством. И способствовал выдвижению Керенского. При поездке ЦИК на фронт солдаты жестоко избили комиссию ЦИК. Массонство играло важную роль в событиях тех лет. 23 члена из 29 Временного правительства были массонами. Все трое члена президиума ЦИК Петросовета- Керенский,Чхеидзе,Скобелев являлись массонами. Большевики за их пораженческую позицию вызывали всеобщее осуждение. посему не пользовались влиянием. из 29 членов ЦК большевиков в феврале пребывали в эмиграции.как и Ленин. Но да конечно первым камнем в последующих событиях надо признать отречение царя. Вместо ввода войск для подавления "хлебного бунта"(искуственно вызванным)нач. штаба Верховного главнокомандующего генерал М.В. Алексеев ничего этого не сделал,а использовал волнения в Петрограде для давления на царя,заставил того поверить.что вся армия на стороне переворота. Фронт испытывал жестокую нехватку снарядов,в то время как на складах находилось 30 миллионов снарядов. Начальник глав.арт. управления Маниковский был массоном и близким сподвижником Керенского. То есть лица высшего командования своими преступными действиями проникнутые духом западного массонства выступили на стороне переворота. Развал армии и страны был предрешен.
Ну раз заговорили о "русском языке" - значит, Кожинов точно прав (да он и по сути прав). Обычно еще акцентируют "литературный русский язык". :)) Насчет этого русского языка Кока Сванидзе великий мастер: сложит мордочку козью и начинает шаманить: "по-русски так не говорят!" Но - на всякий случай: предлагает "отмечать столетие революции в узком кругу" (!) - а то как бы чего не вышло. :)) Революционного самосуда опасается всерьез. Русских литературных языков вообще - много. Вам по-каковски: под Пушкина? под Платонова? али под Андрея Белого примерно? может, сразу под Зощенку? Все это - языки русской литературы, следовательно, правомерны все. Кстати - а где вас учили тезис подменять? На ток-шоу? Причем тут "язык"?
непосредственным составителем приказа N1 был секретарь ЦИК Петросовета известный адвокат Н.Д.Соколов. который тут же отпечатали в 9млн. экземпляров. и уже после факта явился с текстом Временному пр-ву ,где все схватились за голову. Соколов был как и Керенский связан с массонством. И способствовал выдвижению Керенского.
При поездке ЦИК на фронт солдаты жестоко избили комиссию ЦИК.
Массонство играло важную роль в событиях тех лет. 23 члена из 29 Временного правительства были массонами. Все трое члена президиума ЦИК Петросовета- Керенский,Чхеидзе,Скобелев являлись массонами.
Большевики за их пораженческую позицию вызывали всеобщее осуждение. посему не пользовались влиянием. из 29 членов ЦК большевиков в феврале пребывали в эмиграции.как и Ленин.
Но да конечно первым камнем в последующих событиях надо признать отречение царя.
Вместо ввода войск для подавления "хлебного бунта"(искуственно вызванным)нач. штаба Верховного главнокомандующего генерал М.В. Алексеев ничего этого не сделал,а использовал волнения в Петрограде для давления на царя,заставил того поверить.что вся армия на стороне переворота.
Фронт испытывал жестокую нехватку снарядов,в то время как на складах находилось 30 миллионов снарядов. Начальник глав.арт. управления Маниковский был массоном и близким сподвижником Керенского. То есть лица высшего командования своими преступными действиями проникнутые духом западного массонства выступили на стороне переворота. Развал армии и страны был предрешен.
Reply
Школьный курс назло властям саботировал?
Reply
Reply
Насчет этого русского языка Кока Сванидзе великий мастер: сложит мордочку козью и начинает шаманить: "по-русски так не говорят!"
Но - на всякий случай: предлагает "отмечать столетие революции в узком кругу" (!) - а то как бы чего не вышло. :)) Революционного самосуда опасается всерьез.
Русских литературных языков вообще - много. Вам по-каковски: под Пушкина? под Платонова? али под Андрея Белого примерно? может, сразу под Зощенку? Все это - языки русской литературы, следовательно, правомерны все.
Кстати - а где вас учили тезис подменять? На ток-шоу? Причем тут "язык"?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment