Такое ощущение, что в семьях либералов разного толка рождается масса генетического брака. И оправданием для высокоразвитых родителей служит теория избранности. Гениальные дитяти, зачастую не способные к обучению в среде обычных ребят. А отдать в коррекционную школу стыдно. Вот и возникают новые педагогические идеи. А расплачиваются за амбиции родителей одноклассники и учителя. Иногда все заканчивается стрельбой.
Во-первых, вопреки распространенному заблуждению, дети - это лживые, кровожадные, жестокие существа без чести и без совести, зато с высокоразвитым стадным инстинктом. Ситуация меняется где-то классу к десятому-одиннадцатому. То есть любой допущеный в эту среду индивид, отличающийся от стада, будет затерроризирован с вероятностью, близкой к единице. А детям, попавшим в поле зрения "инклузиции" и без того сложно. Кстати, вероятность того, что затесавшийся в стадо какой-нибудь гибоид, это самое стадо в стаю извергов превратит, тоже высока весьма...
Во-вторых (хотя, это из немного другой дискуссии), что это за традиция говорить "вы детей выбираете" так, будто это что-то плохое? Почему говорящие это с больным зубом идут к дантисту, а не к гинекологу? Оба же - доктора, оба - клятву Гиппократа давали и, следовательно, лечить людей обязаны? Почему если есть структура, которая заточена именно под отклонения, это - плохо, а "впихивание невпихуемого" в среднестатистическую массу - это хорошо? Не понимаю!
Я думаю, что он конечно понимает что такое "инклюзия", только советники типа Фурсенко могли представить все в "удивительном и прекрасном виде" как забота о больных детях
Comments 4
Такое ощущение, что в семьях либералов разного толка рождается масса генетического брака. И оправданием для высокоразвитых родителей служит теория избранности. Гениальные дитяти, зачастую не способные к обучению в среде обычных ребят. А отдать в коррекционную школу стыдно. Вот и возникают новые педагогические идеи. А расплачиваются за амбиции родителей одноклассники и учителя. Иногда все заканчивается стрельбой.
Reply
Во-первых, вопреки распространенному заблуждению, дети - это лживые, кровожадные, жестокие существа без чести и без совести, зато с высокоразвитым стадным инстинктом. Ситуация меняется где-то классу к десятому-одиннадцатому. То есть любой допущеный в эту среду индивид, отличающийся от стада, будет затерроризирован с вероятностью, близкой к единице. А детям, попавшим в поле зрения "инклузиции" и без того сложно. Кстати, вероятность того, что затесавшийся в стадо какой-нибудь гибоид, это самое стадо в стаю извергов превратит, тоже высока весьма...
Во-вторых (хотя, это из немного другой дискуссии), что это за традиция говорить "вы детей выбираете" так, будто это что-то плохое? Почему говорящие это с больным зубом идут к дантисту, а не к гинекологу? Оба же - доктора, оба - клятву Гиппократа давали и, следовательно, лечить людей обязаны? Почему если есть структура, которая заточена именно под отклонения, это - плохо, а "впихивание невпихуемого" в среднестатистическую массу - это хорошо? Не понимаю!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment