Простите за мой французкий. Всё что я прочитал - сопли либерастов со ссылками на мифичекия марсианские статистики. Имеем ТЕХНИЧЕСКУЮ проблему нерадивые мамочки подкидывают своих детей или на помойку или кому нибудь под дверь. Законные варианты для них неприемлимя. Как обеспечить детям шанс выжить? На сегодняшний день только одно - АНОНИМНЫЕ ПУНКТЫ ОТКАЗА. Ключевое слово АНОНИМНЫЕ. Практически ни один приёмный пункт не соответсвует требованиям анонимности. Мало того, по тем фотографиям что мне приходилось видеть, приёмный пункты сознательно сделаны отвратительно отталкивающими с абсолютно ТЕХНИЧЕСКОЙ безграмотностью.
В как раз занимаетесь классической манипуляцией... Надо обеспечивать не анонимность отказов, а достойные условия жизни и социальную защиту этих мамочек. Нет связи между убийствами младенцев и их подкидыванием в беби-бокс... А те мамочки, которые относят детей в анонимный ящик как раз и не хотят от них избавляться... их вынуждает жизнь. Доказано многочисленными фактами, однако я смотрю на эти доказательства вам наплевать
Ваше предложение из социальной сферы завтрашнего дня моё из техничекой вчерашнего и к сожалению на ближайшее сегодняшнее будущее. У нас в Германии социальная защищёность мамочек достаточно высокая но тем не мение анонимные пункты приёма есть везде и устроены они имено анонимно для мамочек.
То что нам сплошь и рядом пытаются расказать что нужно улучшать это всё отговорки. Эти предложения об утопическом идеальном обществе из области сказок и фантастики к которым нужно стремиться но реальная практика говорит что такого никто и нигде не создал.
Можно ещё устроить тотальный контроль государства со всеми современыми чипами под кожу и прочими ЖыПиЭсами.
Если у Вас в Германии высокий уровень социальной защищенности мам, то расскажите о количестве изымаемых детей из семей и причины этих изъятий. И еще раз прочитайте - по статистическим данным внедрение беби-боксов, не повлияло на статистику по убийствам детей. Мозг включите, а не живите в своем виртуальном мире. Рассказывает о технической стороне дела.Ящики нужны красивые. На детей и мам, оказавшихся в сложной ситуации, по-сути наплевать.
Точно подметили - главное еще, чтобы ящики (причем каждый индивидуально) были разработаны лучшими мировыми дизайнерами и вписывались в концепцию каждого района, каждого города )). И вообще при их производстве должны применяться инновационные композитные материалы )) Все это можно заказать и сделать буквально сейчас за огромные средства... А вот решить социальные проблемы - это задача практически невыполнимая и на многие годы, и вообще тут бабло надо тратить на матерей, а не на частные компании... Беби-боксы - в чистом виде продукт капиталистической антигуманной системы, направленный на получение прибыли.
Если у Вас в Германии высокий уровень социальной защищенности мам, Как же вы любите ТЕХНИЧЕСКУЮ сторону проблемы переводить в соплежуйство. Мамочки в Германии действительно хорошо защищены социально. Но это ниграма не отменят ОТВЕТСВЕНОСТИ мамочек за использование социальной защиты. Когда такое происходит мамочек лишают детских социальных льгот и право на воспитание ребёнка. Это ТЕХНИЧЕСКАЯ сторона вопроса. Ты рожаеш ребёнка государство тебя поддерживает. Ты перестаёш выполнять взятые на себя обязательства получи по сраку. Если хотите социальная защита это зарплата за проделаную работу.
И еще раз прочитайте - по статистическим данным В своё время я много лет работал на выставках где мне приходилось пересекаться со специалистами занимающимися статистикой. На всю жизнь запомню сказаное: Если нам надо на один и тоже вопрос, абсолютно на законых основаниях, при наличии кучи сведетелей, мы сделаем абсолютно противовположный результат. Я внимательно перичитал статью по каждому пункту и в отличии от вас увидел
( ... )
Блин я уже в бешенстве. Ваше бешенство результат болезни, называется она шизофрения. Шизофреники обычно находят себе подобных (распад процесса мышления и эмоциональных реакций). Яркий пример - приведенный разговор со "специалистом по статистики". Статистика это наука связанная с цифровыми данными. Ваш "специалист" корчил из себя социолога, но это нормально для шизофреника, тем более как Вы его описали. Для Вас нет объективной реальности, для Вас есть только Ваша реальность. Вам приводят факты - Вы говорите это соплежуйство (приэтом не приводите других объективных ФАКТОВ), все оканчивается ТЕХНИЧЕСКИМИ вопросами. Это такой фашистский позитивизм. Вы забыли об анонимных заключенных концлагерей? Они тоже были не нужны фашистской Германии, технически им выдавали номер на теле. До Вашего уровня не растут, а опускаются, так что извольте, меня в Вашу духовную помойку не тянет. С фашиствующим уродом, рассуждающем - " Если хотите социальная защита это зарплата за проделаную работу" мне "серьезно" разговаривать не о чем.
Есть два ТЕХНИЧЕСКИХ решения данной проблемы: 1. Создать АНОНИМНУЮ возможность проблемным мамочкам отдать ребёнка в надёжные руки государства создав АНОНИМНЫЕ пункты приёма детей. 2. Приёмники нафик позакрывать как не соответсвующие МОРАЛЬНЫМ представлениям и оставить всё как есть в НАСТОЯЩЕЕ время и ждать когда таким мамочкам сможет кто-то когда-то помочь.
Проведите опрос и посмотрим какой вывод сделает народ. 1. Спасти детей хотя бы так или 2. оставить подыхать под дверью у добрых людей.
Имеем ТЕХНИЧЕСКУЮ проблему нерадивые мамочки подкидывают своих детей или на помойку или кому нибудь под дверь. Законные варианты для них неприемлимя. Как обеспечить детям шанс выжить? На сегодняшний день только одно - АНОНИМНЫЕ ПУНКТЫ ОТКАЗА. Ключевое слово АНОНИМНЫЕ. Практически ни один приёмный пункт не соответсвует требованиям анонимности. Мало того, по тем фотографиям что мне приходилось видеть, приёмный пункты сознательно сделаны отвратительно отталкивающими с абсолютно ТЕХНИЧЕСКОЙ безграмотностью.
Reply
Надо обеспечивать не анонимность отказов, а достойные условия жизни и социальную защиту этих мамочек.
Нет связи между убийствами младенцев и их подкидыванием в беби-бокс...
А те мамочки, которые относят детей в анонимный ящик как раз и не хотят от них избавляться... их вынуждает жизнь.
Доказано многочисленными фактами, однако я смотрю на эти доказательства вам наплевать
Reply
То что нам сплошь и рядом пытаются расказать что нужно улучшать это всё отговорки. Эти предложения об утопическом идеальном обществе из области сказок и фантастики к которым нужно стремиться но реальная практика говорит что такого никто и нигде не создал.
Можно ещё устроить тотальный контроль государства со всеми современыми чипами под кожу и прочими ЖыПиЭсами.
Reply
Reply
Reply
Если у Вас в Германии высокий уровень социальной защищенности мам,
Как же вы любите ТЕХНИЧЕСКУЮ сторону проблемы переводить в соплежуйство.
Мамочки в Германии действительно хорошо защищены социально. Но это ниграма не отменят ОТВЕТСВЕНОСТИ мамочек за использование социальной защиты. Когда такое происходит мамочек лишают детских социальных льгот и право на воспитание ребёнка. Это ТЕХНИЧЕСКАЯ сторона вопроса. Ты рожаеш ребёнка государство тебя поддерживает. Ты перестаёш выполнять взятые на себя обязательства получи по сраку. Если хотите социальная защита это зарплата за проделаную работу.
И еще раз прочитайте - по статистическим данным
В своё время я много лет работал на выставках где мне приходилось пересекаться со специалистами занимающимися статистикой. На всю жизнь запомню сказаное: Если нам надо на один и тоже вопрос, абсолютно на законых основаниях, при наличии кучи сведетелей, мы сделаем абсолютно противовположный результат. Я внимательно перичитал статью по каждому пункту и в отличии от вас увидел ( ... )
Reply
Ваше бешенство результат болезни, называется она шизофрения.
Шизофреники обычно находят себе подобных (распад процесса мышления и эмоциональных реакций). Яркий пример - приведенный разговор со "специалистом по статистики". Статистика это наука связанная с цифровыми данными. Ваш "специалист" корчил из себя социолога, но это нормально для шизофреника, тем более как Вы его описали. Для Вас нет объективной реальности, для Вас есть только Ваша реальность. Вам приводят факты - Вы говорите это соплежуйство (приэтом не приводите других объективных ФАКТОВ), все оканчивается ТЕХНИЧЕСКИМИ вопросами. Это такой фашистский позитивизм. Вы забыли об анонимных заключенных концлагерей? Они тоже были не нужны фашистской Германии, технически им выдавали номер на теле.
До Вашего уровня не растут, а опускаются, так что извольте, меня в Вашу духовную помойку не тянет. С фашиствующим уродом, рассуждающем - " Если хотите социальная защита это зарплата за проделаную работу" мне "серьезно" разговаривать не о чем.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
1. Создать АНОНИМНУЮ возможность проблемным мамочкам отдать ребёнка в надёжные руки государства создав АНОНИМНЫЕ пункты приёма детей.
2. Приёмники нафик позакрывать как не соответсвующие МОРАЛЬНЫМ представлениям и оставить всё как есть в НАСТОЯЩЕЕ время и ждать когда таким мамочкам сможет кто-то когда-то помочь.
Проведите опрос и посмотрим какой вывод сделает народ. 1. Спасти детей хотя бы так или 2. оставить подыхать под дверью у добрых людей.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment