До самой последней строки...

[kiprian_sh]

Апологетам Оригена, Евагрия и т. п., любящим выискивать православное учение не у свв. отцов, а у этих еретиков, нелишне помнить:

"Если кто не отвергает и, в согласии со святыми отцами, с нами и с верой, не анафематствует душой и устами всех тех, кого святая, кафолическая и апостольская Божия Церковь (то есть пять Вселенских Соборов и все

Comments

[birr]

как же быть с сочинениями Евагрия, входящими в Добротолюбие?

[nighttime_notes]

"а это не им принадлежит, но Церкви"
стандартный ответ №3

[birr]

это понятно, но осуждение, получается, на них все равно распространяется..

[kiprian_sh]

В складывающейся ситуации, когда, пользуясь данными фактами, пытаются протащить все, я бы исключил.

[darragh_halsli]

kiprian-sh; :-D

[anonymous]

Прекрасно!

[kiprian_sh]

Разве ж от прп. Максима что плохое будет?

[ot_kuda_to]

Насчет аскетических слов Евагрия Вы считаете, что их тоже цитировать не следует?
Я бы соблюдал осторожность, это верно, поэтому многие даже весьма и весьма хорошие его отрывки не всегда цитирую. Но если, какие-то части его учения цитируются и присваиваются святым отцам - почему не цитировать их?

[kiprian_sh]

Вы считаете, что Вам виднее, чем Латеранскому Собору?
Есть какая-то необходимость опираться на еретика, невзирая на запрет Собора?

[ot_kuda_to]

Вспоминается про известные созерцания Ш. "Собора святых":) Мол, у нас тоже есть Собор - не хуже вашего

[kiprian_sh]

*не хуже*
Та даже круче!

[arnaut_katalan]

С другой стороны нельзя всё что есть у Оригена - объявлять оригенизмом, а следует тщательно сверять с Отцами.

[kiprian_sh]

С какой -- с другой? С одной стороны -- анафема Собора, а с другой -- что? Ваши отменяющие решение Собора рассуждения и рекомендации?

[arnaut_katalan]

Ни в коем случае.

[ot_kuda_to]

Не совсем ясно про какие стороны идет речь, но понимать слова буквалистически, то возникает вопрос:
То, что делать со строками Оригена которые цитируются многими святым до, а некоторыми и после Собора?