Правильного человека из преподавательской среды можно определить опросом из нескольких пунктов (это не Символ веры). Что-то вроде этого: 1. Признаете ли границы Церкви по определению из Пространного Катехизиса? 2. Признаете ли пресуществление? 3. Признаете ли, что "удовлетворение за грех" Ансельма Кентерберийского - это оплата наших долгов Христом, как учат православные отцы? 4. Признаете ли невозможность спасения некрещенных, в том числе младенцев
2. Признаете ли пресуществление? А кроме Осипова есть ещё кто-то? А то у меня завтра экзамен и там вопрос: "Можно ли говорить о том, что в Таинстве Евхаристии сущность хлеба и вина действительно изменяется в сущность обоженного Тела Христова?" Вдруг не так отвечу...не политкорректно.
Отвечать надо, прикрывшись двумя заключениями СББК на эту тему:) Наверняка есть. Было голосование в МДА в 2006 г. И за ересь Осипова высказались несколько преподов.
Что-то вроде этого:
1. Признаете ли границы Церкви по определению из Пространного Катехизиса?
2. Признаете ли пресуществление?
3. Признаете ли, что "удовлетворение за грех" Ансельма Кентерберийского - это оплата наших долгов Христом, как учат православные отцы?
4. Признаете ли невозможность спасения некрещенных, в том числе младенцев
Reply
А кроме Осипова есть ещё кто-то?
А то у меня завтра экзамен и там вопрос: "Можно ли говорить о том, что в Таинстве Евхаристии сущность хлеба и вина действительно изменяется в сущность обоженного Тела Христова?"
Вдруг не так отвечу...не политкорректно.
Reply
Наверняка есть. Было голосование в МДА в 2006 г. И за ересь Осипова высказались несколько преподов.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment