"Богатыри-предатели".

[kiprian_sh]

В ленте увидел запись уважаемого мною френда, похвалившего фильм "Последний богатырь". Сам я Пастернака не читал фильма не видал (я вообще давно кино не смотрю), но вот мнение бывшей френды с ФБ ("бывшей", потому что меня на ФБ незнамо за что забанили, хотя я не сделал ни одной записи), которое, невзирая не незнакомство мое с фильмом,

Comments

[pvn123]

Я уверен, что Добрыня - как герой эпосов, не предатель.

Но мы же обсуждаем немного другой вопрос. Имеет ли право писатель произвольно трактовать русские народные сказки или народный эпос.
Это - совершенно другой вопрос.
Имеет ли право какой-нибудь писатель сочинить сказку, где Баба Яга - положительный герой, а Иван Царевич - отрицательный?
Юридическое право - да, конечно, имеет. Но имеет ли он на это моральное право?
Предположим, что какой-то писатель написал сказку, где все три богатыря - плохиши.
Является ли это однозначным признаком вреда этой сказки для России и для воспитания патриотического духа молодёжи?
Я бы сам так не делал и не советовал бы. Но в нашем сложном и греховном мире, я бы не сказал бы, что только в одном этом есть признак "однозначного" вреда. Я бы предложил рассмотреть и многие другие факторы.
Я сейчас спросил у приятелей - никто из опрошенных вообще никакого значения не придал именно тому, что плохой богатырь оказался именно Добрыня.
Все однозначно сказали, что исходные три богатыря - однозначно хорошие, никто не увидел в этом фильме стремление опорочить именно трех богатырей.
А самое главное - никто не связал, никому и в голову не пришло, связывать настоящих былинных трех богатырей и трех богатырей из фильма. Просто это совершенно разные персонажи.
Это как один актер - тут он играет очень хорошего героя, а тут - очень плохого героя. Но мы же не считаем, что актер, сыгравший плохого героя и сам плохой?
Я согласен, Вы - вскрыли важный момент. И очень может быть, что именно Вы увидели правильно все тонкости и все связи богатырей из фильма и из былин.
Но те немногие, кого я спросил - не увидели никакой связи между богатырями в фильме и в былинах. То есть, "плохое поведение" богатыря в фильме никак, по их мнению, не бросает тень на их былинный прототип.

[kiprian_sh]

*Я уверен, что Добрыня - как герой эпосов, не предатель*
*"плохое поведение" богатыря в фильме никак, по их мнению, не бросает тень на их былинный прототип*
Следует ли из этого, что в сознании зрителей (особенно юных) теперь должно быть две "тройки русских богатырей"? Делать так - сеять релятивистический хаос в их сознании.

PS Кстати, фильм-то снят российским подразделением Голливуда - The Walt Disney Company.... Мои поздравления "российскому ответу Голливуду" :)

[h_ellen]

сняли про Добрыню, предателем выставленного. Потом снимут и про других наших былинных героев в таком ключе. Вот так, постепенно и разрушат русскость.
Это идеологическая провокация.

[kiprian_sh]

Строго говоря -- да.

[region_77_rus]

Есть ещё много слоёв сопротивления, Перун с Велесом, Одином и Тором, их оболгать и разрушить будет посложнее. Просто через 100 лет мы будем иметь совершенно иной народ на Русской равнине, не обязательно, что другой внешне, но с другими поведенческими характеристиками, не обязательно худшими, возможно добавится что-то от поведения горных народов Кавказа.

СССР однозначно уходит в прошлое, как и царская Россия, поскольку не создано слоя русских купцов и русских предпринимателей. Вот русских гопников и алкашей сколько угодно.