Поразительный пример слепоты продемонстрировал мой собеседник
alpinist, к которому я относился всегда с уважением, и не подозревал в неспособности к беспристрастному рассуждению:
http://kiprian-sh.livejournal.com/197289.html?thread=9188777#t9188777 Его смутило высказывание ув.
illusoryshadow'а:
"в актах Второго Ватиканского собора Ориген во святых".
Я указал ему, что он может посмотреть в примечаниях к "Ad gentes" и "Lumen gentium".
Далее
illusoryshadow привел ему цитату на латыни и дал ссылку на русский перевод:
De Babel et Pentecoste saepe loquuntur SS. Patres: ORIGENES, in Genesim
http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_decree_19651207_ad-gentes_lt.html#_ftn21То есть, как видно, Ориген в списке "святых отцов" II Ватиканского собора.
Русскоязычная версия:
http://krotov.info/acts/20/2vatican/dcmnt283.html_______________________________________________
Казалось бы -- чего проще, посмотреть текст и сделать вывод. Но мой собеседник повел себя иначе:
http://kiprian-sh.livejournal.com/197289.html?thread=9189801#t9189801 То есть просто отказался видеть текст прямо перед собой :) Ну, мог бы попытаться поспорить, что вот же, все-таки, Оригена хоть и назвали в числе свв. отцов, но "св." к его имени не приписали, еще не все пропало и т. п. Но нет, слишком, видимо, страшно. Лучше убежать от неприятной информации :) Радует, впрочем, что не все еще католики бросаются доказывать, что Ориген и есть святой РКЦ и давно пора его официально канонизировать.