Неуч.

[kiprian_sh]

Оригинал взят у illusoryshadow в Профессор как библеист
В своем выступлении в резиденции Московских митрополитов проф. А.И. Осипов, если верить "Правмиру", сказал следующее:
На Богородичные праздники читается этот Апостола: Иисус Христос по Своему человечеству почитал для себя хищением быть равным Богу (в русском тексте все наоборот - НЕ считал хищением, но

Comments

[illusoryshadow]

Эти "многие православные богословы" были вдохновлены как раз католической "новой теологией", в которой разрослось новое почитание Оригена. Конечно, у наших получилось погрубее - "новые теологи"-то знали и схоластику, и языки, и - достаточно хорошо, - мировые религии.

Всем католикам и "общепринятому официозу" это приписать действительно нельзя, но мейнстриму - фон Бальтазар, кардинал де Любак, папа Бенедикт XVI - вполне. У автора этого ЖЖ по тэгам, по-моему, просто "Бальтазар" и "де Любак" можно найти много таких цитат. Де Любак в тех же "Аспектах буддизма" цитирует Оригена просто запоем, а фон Бальтазар в предисловии к "Медитациям на Арканы Таро" упирает на Оригена как главный показатель дозволенности подобных таротных практик.
Это например. Или вот от самого понтифика:
http://illusoryshadow.livejournal.com/20722.html
Если нужно влияние его учения, то можно посмотреть на то, что писал папа Бенедикт XVI о телесном воскресении.

И, по-моему, среди именно редакторов и издателей актов II ВС было довольно много деятелей школы фон Бальтазара - де Любака, так что они, конечно, в чем-то недоглядели, но в чем-то и высказались.

[viktorpetrov]

Эти ссылки больше убеждают. Похоже, для них что Ориген, что отцы-каппадокийцы --- это "восточная экзотика", в которой при желании можно найти что-то полезное. В таком случае прискорбно.