Манежное правосудие

Dec 13, 2010 17:18

Я целиком и полностью согласен с автором нижеприводимой стати. Именно потому, что невзирая на все свои увлечения историческим фехтованиям я как и он - обычный обыватель. Это моё идейное кредо. Я враг революции, контрреволюции, фашизма, нацизма и прочих "-измов ( Read more... )

из Сети

Leave a comment

Comments 3

d_v_sokolov December 13 2010, 20:00:18 UTC
События в Москве - это реакция на безучастие власти, которая во всех конфликтах на межнациональной почве занимает сторону выходцев с Кавказа и прочих, но никак не русского населения.

Reply


d_v_sokolov December 13 2010, 20:04:27 UTC
А вообще, имхо там не обошлось без провокации. Кому-то было очень выгодно спровоцировать погром, чтобы из гражданской акции неповиновения, с которой, пока люди в рамках, скрепя зубы приходится считаться, превратить все в "русский бунт". А потом, захлебываясь от показного гнева, вещать через личные СМИ о том, какие русские погромщики, и какой он страшный зверь "русский фашизм".

Reply

kipha December 14 2010, 06:36:55 UTC
Возможно.
В любом случае - погромщики подгадили очень сильно.
Движение "перекроем Ленинградку" консолидировало бы общество.
"Восстание "Спартака" его разъединило, маргинализировало. Власти это, несомненно, выгодно - в рамках политики "только бы не обидеть кавказцев". К сожалению, хотя я и не исключаю провокаций, с тем же успехом это могла быть инициатива с места. В условиях дефицита информации оба предположения могут быть равно верны - и равно бессмысленны. Потому что движение уже убито. Жаль. Оно реально могло повернуть ситуацию в цивилизованном и при том негосударственном русле. Теперь, если только власть не начнёт предпринимать достаточно энергичных мир - типа "нулевой терпимости", о которой говорится в сабже, новые Кондопоги неизбежны.

Reply


Leave a comment

Up