Туманность Муад-Диба или противоположности сходятся
Почему "Туманность Андромеды", да и "Час Быка" такие... Достаточно скучные произведения?
Потому что Ефремов описывал конец истории. Только не по Фукуяме.
Всё. Идеал достигнут. И это не может не быть скучным.
Ведь теперь осталась только борьба между хорошим и лучшим, да с отдельными рудиментами. Ну и с природой. Потому что кроме природы превозмогать больше нечего.
Её и превозмогают.
Сперва полностью перестраивают на рациональных основаниях Землю. Понятно, что на том уровне знаний это всё описание простительно. Но перестройка обязательна - и она железно проистекает из идеологии конца истории.
Вырваться из пут детерменизма, обусловленных природой, которая "дико и неуправляемо" развивалась" "в ходе борьбы всех со всеми в эволюционном процессе". Это - что? Правильно - борьба с "Инферно".
В Часе Быка человечество логично перешло от преобразования природы окружающей к преобразованию собственной. Отсюда вот этот странный пацифизм.
Жаль, Ефремов побоялся дальше развивать мысль. Ведь эротизм - это тоже в его парадигме порождение Инферно. И значит от него следует отказаться также как и от материнского инстинкта.
Что это?
Правильно: _трансгуманизм _.
А что это напоминает?
Преодоление своей природы, вскрытие генетической памяти, создание свободного от детерменизма природы человека?
Кто сказал Квесац Хадерах?
Да, противоположности сходятся.
