Закон сложности
При строительстве государства происходит усиление государственного контроля.
Усиление государственного контроля делает такой контроль изощрённым технически и сложным.
Поддержание такого контроля требует сложной изощрённой организации.
Сложная изощрённая организация порождает сложную социальную структуру поддержки контроля.
Сложная структура объединяет во множество групп великое множество людей высокой культуры с различными интересами.
Люди высокой культуры с различными интересами неизбежно конфликтуют с системами контроля.
Отсюда вывод, что суверенные тоталитарные государства не могут существовать длительное время. Либо системы контроля уничтожат сложные структуры и тем погубят основы своего существования и само
тотальтарное государство.
Либо сложная структура уничтожит системы контроля.
Современные централизованные демократические государства внедряют средства по сути тотального контроля за своими народами, в том числе элитными его группами.
Это с неизбежностью вызовет реакцию таких элитных групп в стремлении освободиться от такого контроля.
Такая реакция может привести к уничтожению этих государств и их народов. Следовательно, надо найти некий срединный путь.
Надо ли говорить, что я вижу два таких пути.
Приятный - это Микроиндустрия, с созданием массового слоя собственников производства:
Неприятный, но более реалистичный и точно лучший, чем цифровой тоталитаризм - технофеодализм:
Усиление государственного контроля делает такой контроль изощрённым технически и сложным.
Поддержание такого контроля требует сложной изощрённой организации.
Сложная изощрённая организация порождает сложную социальную структуру поддержки контроля.
Сложная структура объединяет во множество групп великое множество людей высокой культуры с различными интересами.
Люди высокой культуры с различными интересами неизбежно конфликтуют с системами контроля.
Отсюда вывод, что суверенные тоталитарные государства не могут существовать длительное время. Либо системы контроля уничтожат сложные структуры и тем погубят основы своего существования и само
тотальтарное государство.
Либо сложная структура уничтожит системы контроля.
Современные централизованные демократические государства внедряют средства по сути тотального контроля за своими народами, в том числе элитными его группами.
Это с неизбежностью вызовет реакцию таких элитных групп в стремлении освободиться от такого контроля.
Такая реакция может привести к уничтожению этих государств и их народов. Следовательно, надо найти некий срединный путь.
Надо ли говорить, что я вижу два таких пути.
Приятный - это Микроиндустрия, с созданием массового слоя собственников производства:
Неприятный, но более реалистичный и точно лучший, чем цифровой тоталитаризм - технофеодализм: