Скурвился Дивов...
Дивов скурвился. :-(
Oleg Divov
5 дек в 21:46
Всё, что вы не хотели знать о номинантах "Большой книги", но Костя Мильчин отжал из них воду и сделал дайджест. Он умеет. С огоньком.
Так ли было задумано, но, отсмеявшись, я понял, что теперь мне совсем не хочется знать все это.
Лучше куплю наконец Басинского, "Подлинную историю Анны Карениной" и свежую "Подлинную историю Константина Левина". Тот случай, когда результат гарантирован: сделано, как минимум, неглупо и с любовью к предмету. Да, я тоже потребитель. И хочу потреблять качественный национальный продукт, а не интеллигентские нюни, хоть они маскируются под хоррор, мистику или биографию. Нафиг такие большие книги. Простите, мы их переросли.
Далее цитата Мильчина о "гвоздепрограммном" произведении Большой книги:
Оксана Васякина «Роза»
Белое море - самое русское из морей и именно Васякина бережнее всего хранит и воспроизводит главные козыри русской литературы: внимание к деталям, внимание к еде, внимание к природе. В третий раз перед нами история очередного васякинского родственника. В «Ране» - мать, в «Степи» - отец, здесь - тетя, дальше, вроде как все, четвертому родственнику, как четвертому Риму не бывать. «Роза» лучше «Раны», но хуже «Степи». В тройку не попадет, а жаль.
https://m.vk.com/wall683166484_73208
Конец цитаты.
Ну что же. Мне всё равно на Мильчина. Но коли Дивов подписался под "а жаль" и не сыскал дополнительных комментариев к краткой характеристике "Розы" - это какой-то позор.
Впрочем, немудрено.
Сколько лет питается из этой кормушки. Так что вроде как и не солидаризовался, а и лояльность продемонстрировал.
Гибко.
Жаль, некогда изучать позицию прочих "Больших Человеков" (r), мнение которых мне когда-то было важно...
Click to viewOleg Divov
5 дек в 21:46
Всё, что вы не хотели знать о номинантах "Большой книги", но Костя Мильчин отжал из них воду и сделал дайджест. Он умеет. С огоньком.
Так ли было задумано, но, отсмеявшись, я понял, что теперь мне совсем не хочется знать все это.
Лучше куплю наконец Басинского, "Подлинную историю Анны Карениной" и свежую "Подлинную историю Константина Левина". Тот случай, когда результат гарантирован: сделано, как минимум, неглупо и с любовью к предмету. Да, я тоже потребитель. И хочу потреблять качественный национальный продукт, а не интеллигентские нюни, хоть они маскируются под хоррор, мистику или биографию. Нафиг такие большие книги. Простите, мы их переросли.
Далее цитата Мильчина о "гвоздепрограммном" произведении Большой книги:
Оксана Васякина «Роза»
Белое море - самое русское из морей и именно Васякина бережнее всего хранит и воспроизводит главные козыри русской литературы: внимание к деталям, внимание к еде, внимание к природе. В третий раз перед нами история очередного васякинского родственника. В «Ране» - мать, в «Степи» - отец, здесь - тетя, дальше, вроде как все, четвертому родственнику, как четвертому Риму не бывать. «Роза» лучше «Раны», но хуже «Степи». В тройку не попадет, а жаль.
https://m.vk.com/wall683166484_73208
Конец цитаты.
Ну что же. Мне всё равно на Мильчина. Но коли Дивов подписался под "а жаль" и не сыскал дополнительных комментариев к краткой характеристике "Розы" - это какой-то позор.
Впрочем, немудрено.
Сколько лет питается из этой кормушки. Так что вроде как и не солидаризовался, а и лояльность продемонстрировал.
Гибко.
Жаль, некогда изучать позицию прочих "Больших Человеков" (r), мнение которых мне когда-то было важно...