О фундаментальном кризисе космологии
Click to viewПродолжаю выносить интересное из обсуждения "Катехона".
На вопрос недружественно настроенного коллеги о том, в чём я вижу фундаментальный кризис космологии, я обзорно ответил следующее:
Негативная эвристика (использование админресурса в борьбе с неукладывающимися в концепцию фактами, примеры Алтухова и Швейцер). Создание новых гипотез в защитном поясе ядра столь фундаментальных, что сами по себ тянут на научную исследовательскую программу, и которые по сути ничем не отличаются от концептов типа "философского камня" в алхимии. Это концепты типа мультивселенной, тёмной материи etc. Ну вот из последних новостей - буквальн овчера узнал - обнаружена галактика без тёмной энергии. Ну и т.п. Раздувается пояс защитных гипотез - никого уже не колышет вопрос их взаимной увязки. Растут расходы, пишутся диссертации, а прорыва нет. И не будет. Налицо - отрицательная эвристика. Это - кризис.
Я уверен - он связан именно с ошибочной научной исследовательской программой, основанной на самозарождении и эволюционизме и, в конечном счёте, отказе в мысли о Сотворении.
Ответ дан с позиций утончённого фальсификационизма Имре Лакатоса.