[мелочи] raw
после статьи стаса (sav_in) о raw конверторах, решил тоже лично для себя определить на будущее чем же пользоваться - Capture One или LigthRoom.
Дело в том, что с покупкой 5dII встало два вопроса. вопрос о флешке, т.к. raw весит 21-23 мб на снимок, а моя 8Гб на серьезную сьемку в таком случае не тянет. поскольку покупалась камера практически перед отъездом в крым, то купить флешу на 32 или 64 гига просто не успелось, а после крыма снимались достаточно простенькие портреты не на коммерческой основе. второй вопрос, надо качать последние версии raw-конверторов. на поиска ключа и тупо инсталляцию нового софта было положить, родной как-то изначально душа не лежала использовать. по сему до сих пор в полной мере удовольствия от камеры еще не получал.
и вот все-таки вопрос встал - стал сравнивать два вышеупомянутых конвертора. наперед скажу, что пока не пришел к выводу что нравится больше. и еще - в очередной раз понял, что jpg с камеры для сложных цветовых и контрастных снимков - полное уёб.. простите плохо. очень плохо.
теперь по конверторам. предистория простая: мой лайтрум 1.4 в принципе меня всем устраивал кроме одного - цвет кожи. и именно по этому критерию я стал сравнивать новые версии софты.
С1.
основной плюс, который понравился: есть фича пипетки для skin toning. отмечу, что именно с помощью этого результата простым кликом по участку кожи я получил результат, который мне больше всего понравился из всех экспериментов с тонкой настройкой цветов в обеих программах. так что в этом случае автоматика оказалась умнее меня.
минусы: чисто субъективный - не привычный интерфейс. и второе - в два раза большее время конвертации изображений. не могу сказать на сколько данный минус актуален - ведь большой поток фотографий всегда можно оставить на ночь. хотя если надо "здесь и сейчас" - то это может быть проблемой.
Lr.
плюсы: по дефолту на субъективный взгляд конвертит лучше. получил все-таки результат близкий к наилучшему, но не лучший и с большим трудом.
минусы: см плюсы С1.
так что пока хз...
какие у вас есть размышления по этому поводу?
вот моя тестовая картинка - сюжет достаточно сложный - имеются два источника света - искусственный (лампа) и естественный (окно).. плюс, если интересно можете посмотреть картинку в увеличенном варианте (минус карточки - немного ушел фокус с лица.. так что ищите его на логте).. jpg с камеры для сравнения к сожалению затер сдури :(
по клику увеличенный вариант - ОСТОРОЖНО 14,5 мб!!
тех параметры:
canon 5D mark II, 50mm f/2, ISO 1600, 1/500sec
обработка: только пипетка skin toning Capture One.
ps. народ есть ключи для Lr 2.2 у кого-нить?? и для С1 тоже было бы хорошо :))
ps2. фотозадротом не являюсь.
Дело в том, что с покупкой 5dII встало два вопроса. вопрос о флешке, т.к. raw весит 21-23 мб на снимок, а моя 8Гб на серьезную сьемку в таком случае не тянет. поскольку покупалась камера практически перед отъездом в крым, то купить флешу на 32 или 64 гига просто не успелось, а после крыма снимались достаточно простенькие портреты не на коммерческой основе. второй вопрос, надо качать последние версии raw-конверторов. на поиска ключа и тупо инсталляцию нового софта было положить, родной как-то изначально душа не лежала использовать. по сему до сих пор в полной мере удовольствия от камеры еще не получал.
и вот все-таки вопрос встал - стал сравнивать два вышеупомянутых конвертора. наперед скажу, что пока не пришел к выводу что нравится больше. и еще - в очередной раз понял, что jpg с камеры для сложных цветовых и контрастных снимков - полное уёб.. простите плохо. очень плохо.
теперь по конверторам. предистория простая: мой лайтрум 1.4 в принципе меня всем устраивал кроме одного - цвет кожи. и именно по этому критерию я стал сравнивать новые версии софты.
С1.
основной плюс, который понравился: есть фича пипетки для skin toning. отмечу, что именно с помощью этого результата простым кликом по участку кожи я получил результат, который мне больше всего понравился из всех экспериментов с тонкой настройкой цветов в обеих программах. так что в этом случае автоматика оказалась умнее меня.
минусы: чисто субъективный - не привычный интерфейс. и второе - в два раза большее время конвертации изображений. не могу сказать на сколько данный минус актуален - ведь большой поток фотографий всегда можно оставить на ночь. хотя если надо "здесь и сейчас" - то это может быть проблемой.
Lr.
плюсы: по дефолту на субъективный взгляд конвертит лучше. получил все-таки результат близкий к наилучшему, но не лучший и с большим трудом.
минусы: см плюсы С1.
так что пока хз...
какие у вас есть размышления по этому поводу?
вот моя тестовая картинка - сюжет достаточно сложный - имеются два источника света - искусственный (лампа) и естественный (окно).. плюс, если интересно можете посмотреть картинку в увеличенном варианте (минус карточки - немного ушел фокус с лица.. так что ищите его на логте).. jpg с камеры для сравнения к сожалению затер сдури :(
по клику увеличенный вариант - ОСТОРОЖНО 14,5 мб!!
тех параметры:
canon 5D mark II, 50mm f/2, ISO 1600, 1/500sec
обработка: только пипетка skin toning Capture One.
ps. народ есть ключи для Lr 2.2 у кого-нить?? и для С1 тоже было бы хорошо :))
ps2. фотозадротом не являюсь.