Leave a comment

Comments 151

mistle_real July 5 2010, 06:25:43 UTC
Т.е., в общем - развесистая клюква?

Reply

kiowa_mike July 5 2010, 06:32:02 UTC
Да. Сейчас ещё небольшой апдейт сделаю.

Reply

mistle_real July 5 2010, 11:27:02 UTC
Спасибо за добавление. Оно расставило все точки над "i".

Reply

(The comment has been removed)


fnk July 5 2010, 06:44:41 UTC
О, спасибо за апдейт, аргумент про оружие особенно убедителен.

Reply

kiowa_mike July 5 2010, 06:49:28 UTC
Для меня лошади более убедительны. Племя фриков-оружененавистников я себе представляю (как японцы в эпоху до-Мэйдзи), но лошадям надо чё-то жрать...

Reply

fnk July 5 2010, 06:55:49 UTC
Хммм... Конкретно из данной фразы не следует, что мустанг был именно дикий. Может, пригнали с югов:)

Но, конечно, да - создается впечатление, что автор писал какую-то индейскую классику про Великие Равнины.

Reply

kiowa_mike July 5 2010, 07:48:34 UTC
Не, они были все одомашненные. НО ДАЖЕ САМЫЕ ПРОДВИНУТЫЕ ЛОШАДИНЫЕ ИНДЕЙЦЫ НЕ ЗАНИМАЛИСЬ ЗАГОТОВКОЙ ФУРАЖА. А без него там лошаки никак...

Reply


radvillov July 5 2010, 06:47:29 UTC
Но медведь, разламывающий когтями скалу - круто. Так и просится на герб какого-нибудь молодёжного движения.

Reply

kiowa_mike July 5 2010, 07:49:11 UTC
Можно подарить идею))))

Reply

vadeemka July 5 2010, 08:51:35 UTC
и девиз: "Сила есть - ума не надо"

Reply

makslat January 24 2021, 06:36:48 UTC
на камчатки местные рассказывали как медведь колесо от грузовика "Урал " разорвал. вот не верю.

Reply


<посмеиваясь> milchev July 5 2010, 06:54:28 UTC
Я думаю, узнай Суплатович, кем был последний капитулировавший генерал Конфедерации, его вообще бы кондратий хватил.

Reply

Re: <посмеиваясь> trmpnghdghg July 5 2010, 07:00:39 UTC
Индейцем?

Reply

<одобрительно> milchev July 5 2010, 07:56:15 UTC
Re: <посмеиваясь> kiowa_mike July 5 2010, 07:47:02 UTC
Ляхом чтоле?

Reply


baylanto July 5 2010, 07:01:53 UTC
Насколько я могу судить, легенда об индейском прошлом Суплатовича строилась как расчитанная пиар-акция одновременно с выходом первой книги Суплатовича. В 1958 году маму Суплатовича зачем-то заставили давать нотариально заверенные показания, что она, оформляя польские документы на сына, указала неправильный год рождения -- 1925 вместо якобы 1920, и, одновременно, вместо Канады -- некую д. Алексеевку. С совершенно смехотворным объяснением: "чтобы над сыном не смеялись одноклассники". Одновременно, в 1958 году, нотариально заверенные показания дали два бывших одноклассника, которые в единственно доступном мне польском источнике указаны без фамилий, просто с инициалом. Спрашивается, зачем все это? Предполагаю: подчищать биографию Суплатович начал именно тогда.

Reply

kiowa_mike July 5 2010, 07:46:06 UTC
Мне в этой связи очень интересна фигура Внукова - его типо биографа. Он действительно существовал, или это кто-то из принимавших участие в мистификации?
То есть, на самом деле в ней, похоже, участвовало довольно много людей.

Reply

kiowa_mike July 5 2010, 10:52:53 UTC
Ага, спасибо!

Reply


Leave a comment

Up