Ещё о кривых зеркалах и современной науке.
Во время подготовки материала к книге об опасных и не-опасных животных, столкнулся с коллизией вокруг волка. Прежде всего, потому что, несмотря на изобилие материала, толковая монография по виду всего одна - вот та, что выше.
Охотоведы, обрабатывавшие довольно большой массив попадающих им в руки данных, делали это и безграмотно; и тенденциозно.
При этом, исследователи чисто академического плана шли в кильватере сформировавшейся к середине 1980-х годов в России "оправданческой" точки зрения, у истоков которой стояли Фарли Моуэт и Василий Песков, чьи статьи ничего общего с наукой не имели вообще (Моуэт лично мне честно говорил, что всё выдумал).
В итоге мы имеем в публикациях два кривых зеркала со взаимно отражаемым объектом.
Современная ситуация отягчена огромным количеством хипстеров-ролевиков, воспринимающих волка сугубо через призму фэнтезийной литературы и фильмов "типа про викингов". Как некогда сказал мой ленинградский товарищ "волк и ворон сегодня тотемы офисного планктона".
То есть, любая попытка взглянуть на волка хоть как-то объективно, будет воспринята этими тремя силами... Ну, минимум, с жуткими воплями.
В общем, сегодня это, думаю, самый срачабельный вид животных в городской мифологии.