То что из пушки гражданами стрелять можно, но бессмысленно стало понятно сильно позже Жюля нашего Верна, когда таки померяли скорость горения, детонации, прикинули хер к пальцу и вот это вот всё. А по тем временам это смотрелось куда как более реалистично чем видеотелефон какой-нибудь.
>Причем это все в рамках научной паралигмы XIX века
Тот же "Из пушки на Луну" даже в научной парадигме XIX века вряд ли возможен (посчитать масштабы перегрузки, которой подвергнутся люди, можно уже тогда). ;-)
Так это не главное. Их пушки можно попасть в Луну, но на лунной орбите не затормозить для человечьей посадки(боковой составляющей у вектора скорости нет, будет полёт по эллипсу с очень большим соотношением радиусов). А потому снаряд неизбежно вернётся обратно и врежется в землю. На всяких допзанятиях для школьников очень хорошо это разбирают. Так что бредовость идеи становится понятна на более ранней стадии, до рассмотрения перегрузок даже не доходит. И да, всё это и тогда было понятно и, думаю, считаемо.
Comments 6
А по тем временам это смотрелось куда как более реалистично чем видеотелефон какой-нибудь.
Reply
Так и сейчас запускают межконтинентальные ракеты на ядерной тяге.
Reply
Робур, кстати, был прикольный, у него даже не вертолёты были, а VTOL - куда как более занятная ебанина.
Reply
Этот, хоть, летал. В отличие от.
Reply
Тот же "Из пушки на Луну" даже в научной парадигме XIX века вряд ли возможен (посчитать масштабы перегрузки, которой подвергнутся люди, можно уже тогда). ;-)
Reply
Так это не главное. Их пушки можно попасть в Луну, но на лунной орбите не затормозить для человечьей посадки(боковой составляющей у вектора скорости нет, будет полёт по эллипсу с очень большим соотношением радиусов). А потому снаряд неизбежно вернётся обратно и врежется в землю. На всяких допзанятиях для школьников очень хорошо это разбирают. Так что бредовость идеи становится понятна на более ранней стадии, до рассмотрения перегрузок даже не доходит. И да, всё это и тогда было понятно и, думаю, считаемо.
Reply
Leave a comment