Про Томаса Бекета, архиепископа Кентерберийского.
Эпизод с Бекетом очень интересен в человековедческом плане.
Тем более, что много шансов отнестись к нему объективно
- это было не у нас;
- это было хуй знает как давно;
- и этот эпизод изучен и обсосан буквально до атома.
В общем, получается весьма забавная штука.
Бекет, бывший до принятия сана быдлохамом из холопов (хотя и считавшимся за умного), став священником высшей иерархии, реально решил соответствовать нарисованной в голове картине Прекрасного. А конкретно - идеального служителя близкой к идеалу Церкви.
Видимо, такая трансформация возможна в мозгу истинно верующего человека (я вот неверующий, мне не понять просто). То есть - пока ты мирянин - быдлохамствуй, воруй, девок порти; сделали архиепископом - отринь всю хуйню и поступай как надо по церковному уставу и блюди ее, Церкви, интересы.
Причем случилось это с ним, видимо, без внутреннего конфликта, что особенно прикольно.
И, что немаловажно - с полным убеждением самого Бекета, что, защищая примат Церкви против короля, он окажется под защитой этой самой Церкви от королевского гнева (причем мужик нихуя не весталка - король-то его канцлером сделал, уж мог бы понимать).
В общем, конструкции можно строить какие угодно сложные. Но мнится мне шо Бекет был просто склочный дурак с католицизмом головного мозга (причем на всю голову). Просто наугад возвышенный королем из "типа грамотных" (кадровый голод - он не в России 2020-х начался). Что жизнь, ему, впрочем, тут же и продемонстрировала.