О Достоевском.
Говорили вчера со старшей дочерью о Достоевском.
- Читать, говорю, - его, конечно, придётся, ибо в проклятой школяре потребуют. Но лучше обойтись минимальным количеством, и, по возможности вообще - критическими статьями. Не прибегая к оригиналу, так сказать. Читать всего и полностью - я вообще настоятельно не рекомендую. Основной посыл его творчества - это то, что человек невероятно, извращённо, гнусен и хрен его знает чего от него можно ждать, где и за каким углом он какую-нибудь пакость тебе или специально придумает, или случайно заделает. А для того чтобы это понимать, совершенно необязательно читать все эти его двадцать шесть томов. Или даже один том. Этому нас, в общем-то, вполне учит жизнь, причём, до десятого класса. Что характерно, чаще всего, на протяжении жизни, люди на пути оказываются гораздо лучше, чем у этого Достоевского описаны. Кроме того, человек такая скотина, что если он какую пакость задумает; или она у него случайно получается, то он никогда не пойдёт одним и тем же путём с предшественником, и от прочтения Достоевского, ты её никак не предусмотришь. То есть прикладного смысла в этой шизухе нет вообще никакого. Это примерно так же как с "Суммой технологий" у Лема. Лет сорок назад это казалось невиданным откровением и прорывом вперёд, а сейчас выглядит сборником трюизмов. Поэтому если можно не читать угрюмо-пессимистического нудилу и не забивать себе голову его толкованием - то лучше и не надо.
Читай лучше Диккенса.
И, кстати, именно Достоевскому мы, в значительной степени, обязаны русофобией, которая, нет-нет, да и реально присутствует на Западе. Я уж не знаю, что заставило их включить бородатого шизика в своё must read, только вот и ждут они, что русский или вотпрямщас нож достанет и любовницу зарежет, или отца родного убьёт, или студента утопит, в доказательство своей богоизбранности, то ли пачку денег чужих в камине сожжёт, демонстрируя величие русской души.