Ещё про "чёрные списки".

[kiowa_mike]

Comments

[tentaken]

Хм..я думал подсиживанием начальства в нужный момент многие чиновники занимались. Очень удивлён что это не так.
Но я совсем далёк от всего этого.

[kiowa_mike]

Многие. Но неудач это дело не прощает. И одно дело - соседа по отделу (такое, в общем-то, поощряется), или близкого по размеру - а другое дело - биг босса или патрона.

[tentaken]

Соседа то понятно. Я думал, что нормой является когда, допустим, зам подсиживает своего начальника.
Вот так можно? Или можно но если не повезёт то "тоби пiзда"? Или совсем не прощают, типа товарищ ненадёжный?

[kiowa_mike]

Если не повезёт - "тоби пiзда". И да, это запоминают. Ты должен вырасти благодаря благоволению к тебе начальства, а не путём собственных интриг.

[tentaken]

Спасибо :-)
Довольно любопытно.

Чтоб понятнее было.

[kiowa_mike]

Начальник у такого типуса - он не просто так. Он кем-то очень большим поставлен для чего-то (иногда для очень странных дел, не имеющих отношения к сабжу конторы вообще). Он что-то кому-то должен и на этом месте эти долги отдаёт. А тут - херак - такая самодеятельность снизу...

Это оочень не приветствуется.

[south_fort]

Надо еще понимать, что непосредственный начальник не всегда патрон. Есть и неформальная иерархия.

[tentaken]

Ну неформальная иерархия она везде есть :-)

А вообще, конечно, всё это для меня совсем в новинку. На заводе люди попроще будут :-)

[south_fort]

Я бы не сказал, что проще. Скорее не так очевидны эти процессы.

[tentaken]

Не, ну "чёрную метку" точно не выдают.
И на работу человека с характеристикой "редкостный гавнюк, но дело знает" берут достаточно охотно.

В общем меньше клановых заморочек.

[vox_animae]

Это снизу попроще. Чем ближе к совету директоров, тем сильней проявляется.