"мутное и безбрежное это море...". Если писать о покупных патронах, которые подходят для всякого ружья, и ко всем плохо, и которые делают все, кому не лень, то да. Но есть (были раньше) прекрасные руководства по пристрелке ружья, подбору соотношения: вес дроби/вес пороха, тип гильзы для различных видов охот. Подбирались и использовались средства как для увеличения кучности, так и для ее уменьшения (при близких выстрелах из-под собаки по перу). Вы могли варьировать резкость... В зависимости от веса вашего ружья увеличивать навески дроби и пороха и т.д. Это была отдельная культура самостоятельного снаряжения патронов для гладкоствольных ружей. Ныне почти полностью утраченная. А результаты практической стрельбы грамотно снаряженными патронами после такой пристрелки отличались от стрельбы покупными как небо от земли. Но писать об этом поздно,- утрачена не только что культура снаряжения патронов, утрачена в большой степени и культура собственно охоты... Ни для стрельбы по уткам на открытии и после принятой с вечера дозы, ни для стрельбы
( ... )
Спорцменчики порвут жопу за любую возможност улучшить результат. Если бы стрельба самокрутом улучшала результат хотя бы на пару процентов - все топовые стрелки самокрутили бы.
Но в итоге все с этим игрались, и поняли что это не нужно. Качественный заводской дробовой патрон работает, самокрутный не даёт преимуществ.
Более-менее сохраняется только снаряжение пулевых патронов, но в первую очередь ради экономии, из-за высокой стоимости заводских.
Спортивный опыт - это сотни тысяч повторений эксперимента, в контролируемой и конкурентной среде. Охотничий опыт - это "охотничьи метры", суеверия и байки. Охота - она же не про стрельбу в первую очередь. А про природу и зверей.
Кстати, если б я много стрелял дробью, я б крутил, в отличие от пули, хехе. Я знаю где у них косяки просто. А пули б не крутил, мне Роттвайля и Бреннеке на охотничьи нужды хватает. Но мне интересно других людей послушать.
НЯЗ стендовики крутят, ибо у них немного другие требования, чем у практиков. Насколько я знаю - для IPSC Веги и NRJ более чем достаточно. И если есть выход на закупки по опту - то смысла в кручении действительно нет никакого. Ни спортивного, ни экономического.
Классикой остаются книги С.А. Бутурлина (как Сабанеев у рыбаков, так здесь - Бутурлин): Дробовое ружье и стрельба из него (2005), Настольная книга охотника (1932). Более современное руководство : http://huntlib.ru/books/item/f00/s00/z0000036/st016.shtml
Ну начните с Аксакова (очень поверхностно, но мне кажется именно с Аксакова нужно начинать, классик все таки), продолжите Сабанеевым. А потом можно и за более свежие источники браться.
Reply
Но в итоге все с этим игрались, и поняли что это не нужно. Качественный заводской дробовой патрон работает, самокрутный не даёт преимуществ.
Более-менее сохраняется только снаряжение пулевых патронов, но в первую очередь ради экономии, из-за высокой стоимости заводских.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но дробовые патроны у них у обоих заводские.
Reply
Кстати, если б я много стрелял дробью, я б крутил, в отличие от пули, хехе. Я знаю где у них косяки просто. А пули б не крутил, мне Роттвайля и Бреннеке на охотничьи нужды хватает. Но мне интересно других людей послушать.
Reply
Насколько я знаю - для IPSC Веги и NRJ более чем достаточно.
И если есть выход на закупки по опту - то смысла в кручении действительно нет никакого. Ни спортивного, ни экономического.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment