Про Малахова и простую приморскую историю.
Немного разверну историю, по которой я вчера на малаховское шоу попал. Пригласили меня как охотознатца, конечно, но, сами того не подозревая, попали в совершенно другую "десятку".
Потому что вчера разбирался типичнейший "простой рассказ Уссурийского края". Ну вот вообще образцовый, сцуко.
Мужики поехали ночью на охоту на мотоциклах. Левую охоту, естественно. Рассредоточились, прикинули, как будут гнать и фарить. И тут - джип. Атанда! Все затаились, в разных местах, в кустах - знают, что через кушери фары не пробивают.
Фары не пробивают, пробивает современный прибор тепловизор. Причём показывает "нечто живое", а что - не показывает. На джипе этот тепловизор и был. Посмотрели - ага, тёплое в кустах! Ебык туда из винта, и пошли проверять.
Проверили - мужик, ёпта. Похоже, был он живой, на передаче сказали, что множественные ранения - добивали значит. Мужика с мотоциклом погрузили, увезли.
Бреки из кустов повылазили - а где наш-то? Нету нашего и лужа крови. Ну и следы машины и многих людей.
Делать нечего, надо сдаваться. Утром заявляют в ментовку.
Менты приезжают и начинают плющить бреков-заявителей. Проводят у них обыск (извлекают два незаконных ствола, кстати), берут одного в заложники, начинают пытать - признайся, что вы его сами шлёпнули. В лучших традициях - полиэтиленовый мешок на голову, в наручники - и в лес, к дереву, сказали, что на сутки, но через два часа вывезли, попиздили, конечно. Признательное подсовывают. В общем, совершенно стандартная дознавательная практика в органах.
Я про пытки всегда брови подымаю, когда в энторнетах про них вой идёт - потому что знаю точно. Пытают у нас в любом отделении, и в любом случае, когда надо человека к хоть боль-менее вменяемому делу с показаниями притянуть. У ментов даже присказка есть: "не отпиздишь - не докажешь". А тут конституционные права, суд-трибунал в Гааге, ага...
Ага. Терпилы молчат, не сознаются. Более того, жаловаться начали, дошли до краевых ментов. Побои зафиксировали, адвокат у них появился, ишь, падлы какие. Краевым районные пох (тем более, там у них погромче скандал - начальник следственного в другом раёне, похоже, в Барабаше атамана казачьего шлёпнул на фоне трепанговых разборок - это и ближе, и по сюжету круче - звездопад намечается ого-го. Надо где-то хоть что-то да расследовать).
Краевые, похоже, знали, куда ехать - водохранилище есть, из которого всё Кавалерово питается (деревня, в которой действо происходит), там, судя по всему, есть обычай жмуров топить через водозаборник. (Ума не приложу почему не в море - оно там рядом, но в каждой избушке свои игрушки. Впрочем, нахуя опытных учить, наверняка и там пробовали, видимо, нюансы есть - мелководье какое-нибудь).
Из водохранилища вытаскивают труп и мотоцикл. Труп обгорелый, видимо, его соляркой поливали и жгли, для чего - сложно понять, чтобы опознание затруднить, что ли?
И тут начинается вторая часть мерлезонского балета. Раённые менты начинают носиться по деревням и предлагать деньги тем, кто холодного на себя возьмёт. Предлагают деньги - звучит сумма в миллион.
К тому моменту всем действующим и околостоящим лицам понятно, что в джипе они и были - менты местные. И добивали, и соляркой обливали-жгли, и топили - они. И даже людей потихоньку вычислили - кто. Деревня, хуле, я, кстати, перед выходом на пидерачу, туда звонил, спрашивал про происходящее. Там только отмахнулись - хуйня, Миха, житейское дело. То ли менты сельских постреляли, то ли наоборот. Плевать.
Далее - вишенка на торте. Покойника на себя берёт - счастливый отец одного из ментов, кто, предположительно, в машине сидел. Простой работяга, судя по отзывам местных на передаче - сильно пьющий, но нормальный мужик. Который физически в то время и в том месте оказаться не мог. Видимо, уломал его любящий сынуля, с миллионом впридачу.
Кого там отмазывают - конечно, никто из нас никогда не узнает. Из здесь живущих. А тамошние - всё уже наверняка знают сами. Сами и разберутся. Без юродивых у Малахова.
Здесь ещё неплохо бы помнить что всё это - обратная сторона тех же "Счастливых людей". Там то же самое, по сути (как, впрочем, и в любом сельском изоляте), но поскромнее, плюс в кино украшено сусально; и инсайда оттуда добиться - считай что нереально.
Впрочем, если б и было реально - результат был бы тот же, что и здесь - в мегаполисе никто ничего не поймёт.
Что ещё понимать надо - нет в этой истории двух полюсов, как об этом граждане вчера на пидераче курлыкали. Если одеть в кители терпил и дать им пистолеты - результат будет точно такой же.
Это и есть глубинный народ, про который с чувством писал Сурков.
И ещё к одной ремарке - что, типа, советской власти у них не было.
В том-то и дело, что власть здесь ни при чём - ни немецкая, ни советская, ни царская, ни республиканская-либеральная. Это - внутреннее состояние человека, ведущего простой образ жизни и не скованного особыми правилами. Люди в нём (состоянии этом) оказываются почти мгновенно - см. мою "Естественную историю" - пять лет после СССР не прошло.
И никакими зондеркомандами или десантами благородных управленцев-прогрессоров из Центра ты её не исправишь. Можно, конечно, этому глубинному народу попытаться навязать свой порядок - как в Чечне на танках; а в Ираке на вертолётах. Но глубинный народ такой мелочью не проймёшь - он на то и глубинный. Это - газон, который надо стричь и поливать шестьсот лет.