О цитировании дураков в интернете.
Я не очень понимаю многих умных, образованных, и, в общем-то, социально ориентированных, людей, цитирующих клинических идиотов, и над ними смеющихся.
Вот, типа, поглядите, как отжигает, его что, в гугле забанили?
Никто никого в гугле не банил, это агрессивные невежественные дураки. Читающие твои посты нормальные люди от осознания этого ничего не приобретут, а дураки - не подобреют, не поумнеют и не просветятся. Любой, кто хочет полюбоваться на их созвездие, особенно, в оружейной тематике - может открыть ганзу, особенно исторический раздел какой-нибудь - и хлебать жыр ложками. У себя-то зачем дублировать?
Идиотов и так в жизни хватает, зачем их в чужие френд-ленты-то добавлять?
Тем более, это часто бывают знакомые, и уже осточертевшие, юродивые...
В общем, то же касается и всякой политической люти из новостных лент. Мы все прекрасно представляем себе где, при каких обстоятельствах и с кем мы живём. А кто не представляет - того даже уколами не пролечишь...
Вот, типа, поглядите, как отжигает, его что, в гугле забанили?
Никто никого в гугле не банил, это агрессивные невежественные дураки. Читающие твои посты нормальные люди от осознания этого ничего не приобретут, а дураки - не подобреют, не поумнеют и не просветятся. Любой, кто хочет полюбоваться на их созвездие, особенно, в оружейной тематике - может открыть ганзу, особенно исторический раздел какой-нибудь - и хлебать жыр ложками. У себя-то зачем дублировать?
Идиотов и так в жизни хватает, зачем их в чужие френд-ленты-то добавлять?
Тем более, это часто бывают знакомые, и уже осточертевшие, юродивые...
В общем, то же касается и всякой политической люти из новостных лент. Мы все прекрасно представляем себе где, при каких обстоятельствах и с кем мы живём. А кто не представляет - того даже уколами не пролечишь...