Ангелы и демоны | Angels & Demons
Фильм "Ангелы и демоны" удивил своей глубиной и стройностью. В кино пропадает то ощущение поверхностности и легковесности, которое Дэн Браун вызывает при прочтении. Но вот для кино его сложности оказывается предостаточно, чтобы создать и запутанную интригу, и поставить кучу философских, трудно разрешимых, но очень любопытных и будоражащих воображение, вопросов, и накидать кучу конфликтов - между наукой и религией, старым и новым светом, рационализмом и фанатизмом, молодостью и старостью, в конце концов.
Реальные (или с большой точностью воспроизводящие их) интерьеры Ватикана и Рима, площади, дворцы и фонтаны Вечного Города оказываются настоящим праздником для глаз, а заострение внимания на отдельных фрагментах (скульптур, мозаик, фресок) превращает историко-архитектурное кино-путешествие в настоящее приключение. (Уже за то, что в Риме, говорят, теперь проводят экскурсии по «местам фильма «Ангелы и демоны», автору нужно сказать спасибо - ведь это самый лучший способ познакомиться с достопримечательностями поближе и как-то расставить их по местам в собственном воображении и памяти).
Еще музыка - католические хоралы и их современные аранжировки - усиленные и динамичные, в наиболее острые моменты интриги - только углубляют впечатление от увиденного. Вопреки ожиданию, все это обилие информации - а ее действительно много, и подается она большими порциями и часто, так что только успевай переваривать - все это изобилие не подавляет и не путает, потому что разные линии и новые вбросы очень корректно отделены друг от друга такими визуальными паузами-вдохами, данными зрителю, вероятно, для того, чтобы перевести дух - и все равно эти паузы выглядят не служебными, а очень внятными и выразительными. То после шокирующего глаза на полу лифта - мирный и размеренный заплыв Тома Хэнкса (в прекрасной, кстати говоря, форме старик Хэнкс!); то - галдящие и курящие потенциальные Папы-кардиналы - Папы тоже люди; то пылесос в зале конклава.
В общем, пространство "Ангелов и демонов" организовано таким образом, чтобы в то время, как мозг работает, глаз отдыхал. Опять же, диалоги - вполне внятные, доносят и всю (необходимую по фильму) эзотерическую историю Иллюминатов, и сложные процедуры всяких взаимоотношений в Ватикане - кто, как и каким образом может занять Святой Престол, систему иерархии и службы безопасности - а потом вся эта информация оказывается необходимой для понимания происходящего.
Кому-то не нравится, как показан Большой Адронный Коллайдер - в основном, наверное, физикам швейцарским, а таких среди зрителей фильма все-таки не так уж много. С точки зрения рядового зрителя-не-физика могу сказать только, что Ватикан с его монументальной обстоятельностью выглядит гораздо менее чудесным и волшебным заведением, чем это чудо науки. Через визуальный ряд авторы фильма как будто демонстрируют абсолютную соотносимость этих двух как бы противостоящих друг другу систем - науки и религии.
Церн показан как… - да чего там говорить, в фильме «Весна» советском, 1947 года, где женщина-физик Никитина проводит свой малопонятный опыт с Солнцем: «масса Солнца составляет два октильона тонн… три октильона тонн!» - экспериментальная установка выглядела также - непонятно, очень значительно и волшебно, как чудо из сказки. А, да и машина времени нашего Шурика из «Иван Васильича» - то же самое: главное, чтобы что-то светилось неземным таким светом и потом все заволакивал призрачный туман. Нормально!
Пусть физики не обижаются - в коллективном бессознательном, воплощением которого является кино, они, физики, мало чем отличаются от алхимиков. Правда, вреда от них больше (в кино), чем от алхимиков - потому как действуют они не в пример масштабнее.
Ладно, остаются актеры фильма, эти "Ангелы и демоны". Эван Мак-Грегор настолько убедительно выглядит в роли падре-камерари, что кажется, ты его уже неоднократно видел в такой же роли - немногословного, истового, бесстрастного (до поры до времени). Оби Ван, что ли, был таким - или почти таким? И в двух кульминационных моментах фильма - а их два, причем не за что не догадаешься о том, что за первым еще через какие-нибудь 10 минут последует второй - герой Мак-Грегора вызывает столько симпатий, что не далеко и до слез. Даже во втором. Или - тем более во втором.
А вот Том Хэнкс … Может быть, так и было задумано - что этот священник-фанатик и авантюрист (Мак-Грегор), готовый - совершенно иррационально - поставить на карту все - то есть, вопреки обычному фигуральному употреблению этого слова, действительно ВСЕ - ради не корысти и не власти даже, как вы, может быть, подумали, а ради торжества Веры и Церкви - задумано, что он должен вызывать у зрителя больше симпатий, чем быстрый, цепкий и эрудированный, но далекий от веры, живущий умом, а не сердцем американский ученый? Вряд ли. А получается так.
В интеллектуальную мощь Хэнкса - в отличие, повторяю, от его безупречной физической формы! - верится с трудом. (Вот что такое - шлейф ролей: после звездного, оскароносного и всемирно любимого полудурка Фореста Гампа, роль которого и вознесла Хэнкса к мировой славе, приходится отдавать долги…) Его скепсис к католическим и папским заморочкам зачастую выглядят хамством новосветского неофита, которому просто не по зубам все эти тонкости, полутона и нюансы. И вообще в роли всезнайки и всеумейки, который никогда не ошибается, даже если все время опаздывает на 5 минут, трудно оставаться такими же обаятельным, как - невозможно просто удержаться от сравнения! - незабвенный Индиана Джонс. Какой-то Ричард Ленгдон у Рона Ховарда и Том Хэнкса слишком самодовольный, без тени самоиронии - это если сравнивать его с везунчиком-эгоцентриком Джеймсом Бондом.
И девушку ему можно было бы под пару подобрать … более звездную. Ну, эта тоже играет что-то там себе, но если говорить о блокбастере - пригласили бы какую-нибудь Монику Белуччи, что ли. Или - чего уж мелочиться - Пенелопу Крус!
Да, но тогда от лирической линии отвертеться бы не удалось, а она здесь как будто и не к чему… В общем, это все уже разговоры в пользу бедных - как можно было бы улучшить то, что и без того хорошо. На мой взгляд, «Ангелы и демоны» - один из самых интересных, захватывающих и вдумчивых фильмов последнего времени.
Ангелы и демоны | Angels & Demons: США - 2009
Моя система оценок
КиноУХО Авторский журнал Варвары Ухорской
События * Афиша кино и новые фильмы * Персоны * Кинофестивали
Фильмы по жанрам: Абсурд - Боевик - Война - Детектив - Детское - Драма - Историческое - Катастрофа - Комедия - Криминал - Мелодрама - Мистика - Мультфильм - Мюзикл - Приключения - Сатира - Семейное - Триллер - Ужасы - Фантастика - Фэнтези - Экшн
Электромобиль BMW: детские электромобили.