Насколько мне известно, остановка строительства метро в 80-х связана с аварией на Чернобльской АЭС и не была заслугой Немцова. Однако, уместно вспомнить его борьбу против строительства АЭС в Нижегородской области, с которой начиналась политическая карьера Б.Н.
Климентьев в отличие от Немцова не был избран народом после первого срока на посту. В сравнении с этим мне трудно судить о любви народа к Климентьеву (отмечу, что Немцов предложил народные выборы губернаторов). История их отношений с Немцовым сложная и неоднозначная, я бы не стал сейчас ворошить ее, т.к. она стоит отдельного расследования. Едва ли я смог бы найти сейчас достоверные источники, а недостоверных и оправдывающих одну и другую сторону достаточно.
Но ты знаешь, в Нижнем в 90-х были проведены самые решительные экономические реформы во всей постсоветской России (проекты «Одарённые дети», «Дороги и храмы», «Народный телефон», «Ярмарка», «Строительство предприятий перерабатывающей промышленности», «Метр за метром», «Газификация сёл» и др.) Мне трудно представить, чтобы Маргерет Тетчер посетила Нижний, если бы это было не так.
В постсоветском пространстве страдали все люди. Реформы, которые проводило правительство, было направлено на то, чтобы вырастить малый и средний бизнес, чтобы появились рабочие места, чтобы мы пришли к сегодняшнему дню. Увы, не все это понимают, особенно те, кто до сих пор не смог приспособиться и оценить достоинства рыночной экономики.
80-е здесь ни при чем. Была организована крупная акция, сбор подписей против строительства метро в верхнюю часть города, потому как это, мол, разрушит исторический облик города и вообще не комильфо. Зная историю подобных противостояний в нашем городе, можно с уверенностью сказать, что известный активист очень неплохо себя попиарил на этом. Итог понятен.
АЭС все равно построят, вне зависимости от чьей-то "борьбы". Вопрос даже не о том, будет АЭС или нет, вопрос в том, где будут хранится потом отходы. А подписи о запрете строительства АЭС собирали многие и причем очень давно, периодически возобновляют это дело. Результат не меняется, но зато на таких акциях отдельные товарищи создают себе имидж.
Среди голосовавших по нескольким районам за Климентьева было большинство, ибо людей знаю лично, а суд так вообще вызвал волну возмущения. По фактам в суде виноваты были они оба, но один сел, а второй выбился в люди, на должность, и вообще оказался в малине. Выглядит как вполне очевидная подстава. Без которой, я думаю, все-таки не обошлось. А что касается абсолютной правды - мы в ближайшее время ее точно не узнаем. По понятным причинам.
Да, только эти проекты и Маргарет Тэтчер видели не простые нормальные люди, а вот такие вот "свои", блатные, со связями, чего уж греха таить, и из еврейской верхушки. Что тогда, что сейчас адекватно и нормально пробиться куда-нибудь - шанса почти нет. Все зависит от того в какой семье ты родился, с каким достатком.
Да нет у нас сейчас толком рыночной экономики. И реформы были хаотическими, ничего они толком не сделали и не вырастили. Малый и средний бизнес - почти затоптан, его гнобят со всех сторон, все почти сферы захвачены крупными магнатами и поделены. А все эти сладкие сказочки про чудо-реформы и достоинства - это вот звучит как отработанный штамп, красиво скопированный из учебника "То, что должен знать патриот". Ура-патриотизм это не настоящий патриотизм, как и фанатичная вера ни к чему хорошему он не приводит. Реформы 90-х были плохо разработаны, быстро вышли из-под контроля, привели к тем результатам, которых те, кто их проводил, никак не ожидали. Поэтому и был дефолт. Поэтому и была инфляция. И еще много чего. А потом в 90-х сферы влияния все желающие поделили, закрепили поделенное и закрутили гайки.
Любить свою страну - это значит видеть и жить вне красивых штампов и не беседовать заученными фразами. Это значит видеть и хорошее, и ужасное, последнее критиковать, говорить об этом открыто и делать, чтобы подобного было меньше.
легко рассуждать о стране и о людях, если ты не оценил на себе результаты их действий, если все это далеко и на уровне теории. если ты сидишь в своем доме, у тебя есть еда, семья, дело, все нехорошее далеко и тебя не касается, ты сыт и доволен.
а когда ты с раннего детства голодаешь, смотря как по телевизору Борис Николаевич рассказывает о том, что теперь каждый может купить в москве киви, или когда на вопрос о том, что во время проведения реформ кушает на завтрак Егор Тимурович тот рассказывает про йогурты и свежевыжатый сок, нет уж, извините, ни о каких положительных результатах говорить не приходится.
Я тебя понимаю. И не со всеми решениями Немцова я мог бы согласиться. В статье я хотел сказать, что он остается одним из тех, кто сделал ради свободы больше других и отстаивал интересы людей больше других. Понимаешь, плитика - это непростая вещь, и здесь нельзя быть идеалистом. Что бы ты ни делал, ты будешь отстаивать интересы одних и притеснять - других. Иначе ты не сможешь быть в политике. Вопрос того, сколько ты при этом сможешь сделать для народа в перспективе лет, остается на твоей совести. Но так, чтобы раздать благо сразу и всем - не бывает. А по поводу жизни девяностых, пойми, ребята совершали те реформы, которые пзволяют тебе сегодня сидеть за компьютером и не думать о еде, а не бегать с автоматом по лесам. Хотя, сдается мне, чем длиннее список в начале моего поста, тем ближе к реальности эта альтернатива. В то время невозможно было накормить всех. И твоя позиция мне напоминает ситуацию со злостным курильщиком, которого после 70 лет курения положили с раком легких в больницу, и он обвиняет врачей, что они убивают его химиотерапией.
Да ничего он не сделал для "свободы". Свобода - это красивое слово, в которое можно впихнуть что душе угодно. Отстаивал интересы? Вопрос только чьи. Та же партия СПС выражала интересы лишь своего круга и слоя - зажиточных дельцов, которые быстро спохватились, что за спекуляцию теперь не сажают и занялись большими делами. Больше других? А кто другие? Все одинаково хапали только для себя и своих. Что Немцов, что все остальные "иконы 90-х". Чистым никто не уйдет. Не надо питать иллюзии. А теоретические рассуждения о том, что мол это все политика виновата, это она такое грязное дело, поэтому я стал таким плохим - далеки от реальности. Все зависит от человека. А Немцов занимался неприкрыто политической проституцией. Как и Макаревич, как и многие другие.
Сегодня мне позволяет сидеть за компом огромный труд моей семьи, моих родных и мой личный, за который в той же загнивающей Европе можно было гораздо больше. Но такие же молодчики банально наживаются на "рабочих и глупых лошадках", внушая им о вкладе в "дело свободы". Потому что надо же иметь что-то, что бы заставило других пахать на чужого дяденьку.
Лично я работаю с 9 лет, а в данный момент еще как думаю о еде, работая при этом в двух местах, продолжая считать копейки и имея на руках двоих пенсионеров и друга-инвалида. Что касается автомата, то отечественная медицина не дала мне возможность в отличие от остальных граждан в полной мере наслаждаться жизнью, так что автомат мне не грозит.
Если невозможно накормить всех - то незачем пытаться, надо воровать и кормить только своих. Поэтому у нас никогда не будет хорошо, потому что вместо того, чтобы пытаться помочь всем, помогают только своим, проявляя хитрожопость и обманывая остальных.
Как будто сейчас стало лучше. А то, что пенсионеры стоят и милостыню просят на улицах, за это вот всем, рассуждающим о политике, о стране своей, не стыдно? Нестыдно, потому что легко рассуждать умными словами в уютной жежешечке, когда у тебя самого все хорошо и своя рубашка ближе к телу.
Климентьев в отличие от Немцова не был избран народом после первого срока на посту. В сравнении с этим мне трудно судить о любви народа к Климентьеву (отмечу, что Немцов предложил народные выборы губернаторов). История их отношений с Немцовым сложная и неоднозначная, я бы не стал сейчас ворошить ее, т.к. она стоит отдельного расследования. Едва ли я смог бы найти сейчас достоверные источники, а недостоверных и оправдывающих одну и другую сторону достаточно.
Но ты знаешь, в Нижнем в 90-х были проведены самые решительные экономические реформы во всей постсоветской России (проекты «Одарённые дети», «Дороги и храмы», «Народный телефон», «Ярмарка», «Строительство предприятий перерабатывающей промышленности», «Метр за метром», «Газификация сёл» и др.)
Мне трудно представить, чтобы Маргерет Тетчер посетила Нижний, если бы это было не так.
В постсоветском пространстве страдали все люди. Реформы, которые проводило правительство, было направлено на то, чтобы вырастить малый и средний бизнес, чтобы появились рабочие места, чтобы мы пришли к сегодняшнему дню. Увы, не все это понимают, особенно те, кто до сих пор не смог приспособиться и оценить достоинства рыночной экономики.
Reply
АЭС все равно построят, вне зависимости от чьей-то "борьбы". Вопрос даже не о том, будет АЭС или нет, вопрос в том, где будут хранится потом отходы. А подписи о запрете строительства АЭС собирали многие и причем очень давно, периодически возобновляют это дело. Результат не меняется, но зато на таких акциях отдельные товарищи создают себе имидж.
Среди голосовавших по нескольким районам за Климентьева было большинство, ибо людей знаю лично, а суд так вообще вызвал волну возмущения. По фактам в суде виноваты были они оба, но один сел, а второй выбился в люди, на должность, и вообще оказался в малине. Выглядит как вполне очевидная подстава. Без которой, я думаю, все-таки не обошлось. А что касается абсолютной правды - мы в ближайшее время ее точно не узнаем. По понятным причинам.
Да, только эти проекты и Маргарет Тэтчер видели не простые нормальные люди, а вот такие вот "свои", блатные, со связями, чего уж греха таить, и из еврейской верхушки. Что тогда, что сейчас адекватно и нормально пробиться куда-нибудь - шанса почти нет. Все зависит от того в какой семье ты родился, с каким достатком.
Да нет у нас сейчас толком рыночной экономики. И реформы были хаотическими, ничего они толком не сделали и не вырастили. Малый и средний бизнес - почти затоптан, его гнобят со всех сторон, все почти сферы захвачены крупными магнатами и поделены. А все эти сладкие сказочки про чудо-реформы и достоинства - это вот звучит как отработанный штамп, красиво скопированный из учебника "То, что должен знать патриот". Ура-патриотизм это не настоящий патриотизм, как и фанатичная вера ни к чему хорошему он не приводит. Реформы 90-х были плохо разработаны, быстро вышли из-под контроля, привели к тем результатам, которых те, кто их проводил, никак не ожидали. Поэтому и был дефолт. Поэтому и была инфляция. И еще много чего. А потом в 90-х сферы влияния все желающие поделили, закрепили поделенное и закрутили гайки.
Любить свою страну - это значит видеть и жить вне красивых штампов и не беседовать заученными фразами. Это значит видеть и хорошее, и ужасное, последнее критиковать, говорить об этом открыто и делать, чтобы подобного было меньше.
Reply
а когда ты с раннего детства голодаешь, смотря как по телевизору Борис Николаевич рассказывает о том, что теперь каждый может купить в москве киви, или когда на вопрос о том, что во время проведения реформ кушает на завтрак Егор Тимурович тот рассказывает про йогурты и свежевыжатый сок, нет уж, извините, ни о каких положительных результатах говорить не приходится.
Reply
Понимаешь, плитика - это непростая вещь, и здесь нельзя быть идеалистом. Что бы ты ни делал, ты будешь отстаивать интересы одних и притеснять - других. Иначе ты не сможешь быть в политике. Вопрос того, сколько ты при этом сможешь сделать для народа в перспективе лет, остается на твоей совести. Но так, чтобы раздать благо сразу и всем - не бывает.
А по поводу жизни девяностых, пойми, ребята совершали те реформы, которые пзволяют тебе сегодня сидеть за компьютером и не думать о еде, а не бегать с автоматом по лесам. Хотя, сдается мне, чем длиннее список в начале моего поста, тем ближе к реальности эта альтернатива.
В то время невозможно было накормить всех. И твоя позиция мне напоминает ситуацию со злостным курильщиком, которого после 70 лет курения положили с раком легких в больницу, и он обвиняет врачей, что они убивают его химиотерапией.
Reply
Сегодня мне позволяет сидеть за компом огромный труд моей семьи, моих родных и мой личный, за который в той же загнивающей Европе можно было гораздо больше. Но такие же молодчики банально наживаются на "рабочих и глупых лошадках", внушая им о вкладе в "дело свободы". Потому что надо же иметь что-то, что бы заставило других пахать на чужого дяденьку.
Лично я работаю с 9 лет, а в данный момент еще как думаю о еде, работая при этом в двух местах, продолжая считать копейки и имея на руках двоих пенсионеров и друга-инвалида. Что касается автомата, то отечественная медицина не дала мне возможность в отличие от остальных граждан в полной мере наслаждаться жизнью, так что автомат мне не грозит.
Если невозможно накормить всех - то незачем пытаться, надо воровать и кормить только своих. Поэтому у нас никогда не будет хорошо, потому что вместо того, чтобы пытаться помочь всем, помогают только своим, проявляя хитрожопость и обманывая остальных.
Как будто сейчас стало лучше. А то, что пенсионеры стоят и милостыню просят на улицах, за это вот всем, рассуждающим о политике, о стране своей, не стыдно? Нестыдно, потому что легко рассуждать умными словами в уютной жежешечке, когда у тебя самого все хорошо и своя рубашка ближе к телу.
Я не курю. Здоровье не позволяет.
Reply
Leave a comment