Я тоже Дель Торо не очень люблю - именно из-за злоупотребления архетипами, плюс эстетика его не нравится. Но Pacific Rim очень понравился.
Что касается темноты - тебе, похоже, не повезло с залом и соборудованием. Он светлее 90% 3D фильмов, которые я видела. Светлее только мульты, "Хоббит" и "Аватар".
Совместных сцен с людьми и кайцзю больше, чем достаточно. И столько, сколько возможно согласно концепции - люди и кайцзю - существа совершенно разного масштаба, места сражений обусловлены обстоятельствами - или море, или опустевшие улицы. Это достоверная и оправданная сюжетно концепция. С ощущением реальности для меня - всё более чем ок.
Гуманизьму не больше чем в другом летнем блокбастере, зато не слишком много сюсюканий, заигрывания со зрителями и явных манипуляций (разве что, очень любит Дель Торо мучить девочек), в отличие от перечисленных тобой картин. Ситуации обозначены, диалог, кульминация, далее - экшен. И так несколько раз. По мне, это работает.
Могу объяснить, чем фильм понравился мне: динамизмом, равновесием, оправданностью и завершенностью сюжетных ходов, симпатичными персонажами, остроумными диалогами, целостным, совершенным и проработанным видеорядом и саундтреком, удачным и продуманным кастингом, сикспеком и игрой Ханнема, харизмой Эльбы и мегакрутостью Рона Перлмана. Учёные тоже ок). В общем, не согласна по всем пунктам.
"трансформеры" - тоже точно светлее. даже по трейлерам. )
я понимаю, что концепция оправданная сюжетно, но вот такие у нее минусы, увы. но думаю, если бы мне фильм вокруг этого понравился больше, я бы про эти минусы и не вспомнил. и про подлодки полно захватывающих фильмов.
сюсюканий и манипуляций по количеству в четыре раза больше, чем в "После нашей эры", например, так как тут сразу несколько шаблонных пар проблемных отношений. а по глубине в четыре раза меньше, так как на каждую по две минуты. честно, это мне удивительно как человеку, который даже эпизодникам в "Дне независимости" сопереживал больше.
из последнего абзаца ни с чем не могу согласиться, даже саундтрек не запомнился.(
вы про эту? http://www.youtube.com/watch?v=LpuhWD4mjUY если честно, для меня звучит какая-то очень дешевая синтезаторная штука. даже как какая-то из забраковынных мелодий для "Железного человека", которую не перезаписали с нормальными инструментами.
Кстати да про свет. Меня обычно утомляют даже "дневные фильмы", а тут совершенно забыл об очках. Хотя, может дело было в самом фильме, так сильно переживал, что забыл обо всём.
Я вчера в третий раз ходила и попала в зал с проектором с тусклой лампой. Было действительно довольно темно, но не фатально. А первые два раза - отлично.
Ко всему перечисленному я бы добавил мир, в котором происходит действие. Он невероятно проработан, погружаешься в него буквально с первых минут, благодаря многочисленным мелочам и, на первый взгляд, незначительным деталям. Львиная доля атмосферы.
С этим можно поспорить. Часто особого труда не прилагают, просто делают обычный мой мир за окном, но помещают в него каких-нибудь фантастических существ. В тех же Трансформерах, раз уж они были упомянуты в посте, это совершенно обычный мир, создатели не привнесли в него чего-то запоминающегося. Хотя я и ходил на первых Трансформеров шесть раз, но всё же осознаю, что их мир = мой мир, но с трансформерами. Или вот РИПД, который сейчас идёт в кинотеатрах. Они даже не удосужились какую-то предысторию запилить, парочку интересных деталей и т.п. РИПД вообще провальный, поэтому возможно пример неудачный, но что-то из недавнего больше ничего в голову не пришло. Если бы проработанный и детальный мир был как данность, я был бы безмерно счастлив, но всё-таки, полагаю, что это не так.
Что касается темноты - тебе, похоже, не повезло с залом и соборудованием. Он светлее 90% 3D фильмов, которые я видела. Светлее только мульты, "Хоббит" и "Аватар".
Совместных сцен с людьми и кайцзю больше, чем достаточно. И столько, сколько возможно согласно концепции - люди и кайцзю - существа совершенно разного масштаба, места сражений обусловлены обстоятельствами - или море, или опустевшие улицы. Это достоверная и оправданная сюжетно концепция. С ощущением реальности для меня - всё более чем ок.
Гуманизьму не больше чем в другом летнем блокбастере, зато не слишком много сюсюканий, заигрывания со зрителями и явных манипуляций (разве что, очень любит Дель Торо мучить девочек), в отличие от перечисленных тобой картин. Ситуации обозначены, диалог, кульминация, далее - экшен. И так несколько раз. По мне, это работает.
Могу объяснить, чем фильм понравился мне: динамизмом, равновесием, оправданностью и завершенностью сюжетных ходов, симпатичными персонажами, остроумными диалогами, целостным, совершенным и проработанным видеорядом и саундтреком, удачным и продуманным кастингом, сикспеком и игрой Ханнема, харизмой Эльбы и мегакрутостью Рона Перлмана. Учёные тоже ок). В общем, не согласна по всем пунктам.
Reply
я понимаю, что концепция оправданная сюжетно, но вот такие у нее минусы, увы. но думаю, если бы мне фильм вокруг этого понравился больше, я бы про эти минусы и не вспомнил. и про подлодки полно захватывающих фильмов.
сюсюканий и манипуляций по количеству в четыре раза больше, чем в "После нашей эры", например, так как тут сразу несколько шаблонных пар проблемных отношений. а по глубине в четыре раза меньше, так как на каждую по две минуты. честно, это мне удивительно как человеку, который даже эпизодникам в "Дне независимости" сопереживал больше.
из последнего абзаца ни с чем не могу согласиться, даже саундтрек не запомнился.(
Reply
Reply
если честно, для меня звучит какая-то очень дешевая синтезаторная штука. даже как какая-то из забраковынных мелодий для "Железного человека", которую не перезаписали с нормальными инструментами.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment