Предупреждаю: буду писать всякую эзотерическую шнягу, теперь вот так, надолго ли-не знаю. Кому не люба, расфренживайте, поддерживать бучу мне лениво.
Итак:
Задали вопрос: как узнать, кем ты был в прошлой жизни.
Есть много способов.
Только стоит оговориться о концептах- у меня в психическом ландшафте есть место и для этого концепта, прошлых жизней. Такая довольно широкая ямка, то место, где я верю в прошлые жизни
Потому как это ресурсно, лично для меня, и объясняет некоторые штуки. Но проверить лично я не могу, потому имеет ограниченное влияние (ну у меня вообще такой ландшафт донкихотский, у меня соседствуют различные парадигмы на ландшафте).
Далее, ходят в прошлые жизни по-разному: в основном, народ ходит в легком трансе (с проводником или самостоятельно, с закрытыми глазами или открытыми, днем или ночью и ты ды).
Ходят во сне и наяву (в трансе, повторюсь).
Привычный способ узнавания про ПЖ- это всякие гадания там, Таро, хрустальные шары и прочая.
Непривычные- кинезиологическое тестирование, воплощали с приятелем джеком, я говорила, он в Австралию переселился.
Ну вот с ним с первых дней знакомства было ощущение-что глаза у него собачьи, а потом мы протестировали- типа, была жизнь, где мы были вместе, я мужчина-целитель, он пес, которого я вылечиЛ. Характерное чувство узнавания друг друга, "как сто лет знакомы" кстати, было.
И вот этот метод- кинезиологическое тестирование ПЖ это целиком его, он в шутку, что ли, сказал, что метод мне дарит. Но у меня последнее время часто такая каша в голове, что я мало что применяю из того, что знаю.
как-то я долго из этой беременности-родов выхожу
И вот, с помощью кинезиологии можно что-то там протестировать- типа, да, или нет. (Кстати, мы ПЖ с ним тестировали в особых состояниях сознания, конечно, всяко работали со "вторым вниманием" и типа этого. Джеку было интересно, как он умирал в разных жизнях, и потом, при лечении пациентов у него были успешные и даже совместные видения на темы вот этих смертей в ПЖ)
Насколько в это верить или нет личное дело каждого- имхо, мышечный тест может лишь подтвердить здесь, конгруэнтен ли этот концепт для данной ситуации. Все-таки, субъективность у метода есть, и это не отнять- при этом, кто-то наэффективнейше использует метод в лечении, кто-то успешно использует мышечный тест в эзотерике. Паркуа бы не па.
Еще одно мое большое ХО- мы тут просто разговариваем со своей интуицией. В кинезиологии.
А говорить с ней можно и иначе: Болдыревский метод молнии-стрелки, к примеру,в частности, разговор с симптомом, отличная штука, рекомендую! Тетахилинг- сходил в тета, закинул вопрос, получил ответ.
Я лентяйка, сейчас еще более все упростила, после тренинга Ани Вокиной- задаю вслух вопрос и тут же приходит ответ. И четкое ощущение: надо же, я ЗНАЮ ответ. И ответ не вызывает сомнений. когда наработана чувствительность к звучанию правды-неправды, это становится легко.