Фильмы про петлю времени, часть 5 ("Уже вчера", "Детонатор")
И продолжу серию о фильмах про временную петлю. Отсмотрел в последние дни несколько, в основном - мусор, но пара стоящих есть. Остальные - очень сильно на любителей (и таковые любители точно есть, и они на КП пишут восторженные отзывы, и ставят высокие баллы).
10. "Уже вчера" / È già ieri (2004, Италия, Испания), режиссёр Джулио Манфредониа
Кадр из фильма "Уже вчера" (2004)
Почти абсолютный ремейк "Дня сурка", но при этом довольно смотрибельный. Главный герой, Фелиппе, телеведущий. Он занимается передачами о дикой природе, при этом обычно снимают их в студии, так как Фелиппе очень не любит поездки. Как и герой "Дня сурка" Фелиппе зазвездился в полный рост: он несдержан, сварлив, хамоват и коллеги переносят его с трудом.
Фелиппе вынужден отправиться на Канарские острова, чтобы снять программу о странных миграциях аистов. Вместе с ним отправляется съемочная группа - оператор Энрико, страдающий от застенчивости и неумения найти подход к девушкам, и Рита. Само собой, именно Риту Фелиппе и будет охмурять.
С одной стороны сходств с оригиналом довольно много, с другой - есть существенные расхождения. Так, Фелиппе вовсю пользуется своей популярностью и штабелями укладывает поклонниц в постель - пока это ему не надоедает. И лишь после этого начинает ухаживать за Ритой.
Но от романтики "Дня сурка" создатели "Уже вчера" отказались - нет, конечно, романтика присутствует, но не в таком количестве, а комедийная часть существенно преобладает над романтической, и комедия сохранена до самого финала.
Кроме того, сам финал не повторяет в точности оригинал - за что, естественно, спасибо создателям. Иначе смотреть было бы скучно, тем более, что до "Дня сурка" фильм не дотягивает. Однако для одноразового просмотра вполне годится.
Рейтинг 6.36, IMDb 6.5, мой - 7
11. Детонатор / Primer (2004, США), режиссёр Шейн Каррут
Кадр из фильма "Детонатор" / Primer (2004, США)
Фильм к которому относятся или восторженно, или, наоборот, плюясь. Я попал в ту категорию, которая плюётся, поскольку это точно не моё кино. Снял его непрофессионал Шейн Каррут (который так-то математик). Почему-то Шейн посчитал, что, раз он сумел придумать более-менее оригинальный сюжет, он сможет заменить собой и основные "роли" съёмочной группы - сценариста, оператора, композитора, продюсера. И снять шедевр за смешные 7000 долларов.
Увы, получилось отвратительно - Каррут испортил всё, что можно было испортить. Тем не менее, у "Детонатора" есть фанаты, смотревшие его десятки раз и вычерчивающие линии времени. Десятки раз - потому что без бутылки с первого раза в сюжете невозможно разобраться вообще. Я, признаться, не понимаю - кто те герои, которые пересматривают его снова и снова, составляя таблички, поскольку мне и в первый раз смотреть было безумно скучно.
НУ, сами представьте - в первой части фильма (минут 20 или около того) практически ничего не происходит, зато будет много псевдонаучных разговоров. Я в итоге сломался и начал смотреть на перемотке. Чем дальше "перематывал" - тем больше недоумевал, поскольку непонятно было, примерно, всё.
В конце концов, я сломался и прочитал сюжет в Википедии. Памятник автору описания нужно поставить, ибо в кратком изложении всё гораздо понятнее, чем в самом фильме.
Каррут совершенно точно не хотел сделать зрителю приятно, а потому запутал всё основательно, ничего в процессе не объяснял и (как я прочитал в одном из обзоров) нарочно оставлял сюжетные дыры, чтобы зритель додумывал сам.
Не, это не моё...
Очень кратко сюжет - молодые изобретатели желают разбогатеть. Ребята они толковые, может, даже и гении, но патенты продавать им не удается. Наконец, они умудряются каким-то образом сделать некий прибор, назначение которого и сами не понимают поначалу. После экспериментов осознают, что это Машина времени.
Работает она, конечно, не банально - нельзя сесть в Делориан спец.кабинку и выйти в нужно "месте", путешествия обставлены сложно, а показаны с массой технических подробностей (я все время вспоминал научно-фантастические книги 60-х - там просто обожали многостранично описывать устройство звездолётов или каких-то приборов).
Общий спич фильма - этические проблемы, возникающие в связи с путешествиями во времени. Надо сказать, что они еще скучнее технических.
К просмотру не рекомондую, а если всё же решите смотреть, то прочитайте сначала статью в Вики - этот тот редкий случай, когда спойлер ничего не испортит, а наоборот - даст, хотя бы, минимальное понимание, что там вообще происходит.
Рейтинг КП 5.96, IMDb 6.7, мой - 1
Вот такие таблички ваяют фанаты по фильму "Детонатор", омг!
#10фильмов #летниедни
10. "Уже вчера" / È già ieri (2004, Италия, Испания), режиссёр Джулио Манфредониа
Кадр из фильма "Уже вчера" (2004)
Почти абсолютный ремейк "Дня сурка", но при этом довольно смотрибельный. Главный герой, Фелиппе, телеведущий. Он занимается передачами о дикой природе, при этом обычно снимают их в студии, так как Фелиппе очень не любит поездки. Как и герой "Дня сурка" Фелиппе зазвездился в полный рост: он несдержан, сварлив, хамоват и коллеги переносят его с трудом.
Фелиппе вынужден отправиться на Канарские острова, чтобы снять программу о странных миграциях аистов. Вместе с ним отправляется съемочная группа - оператор Энрико, страдающий от застенчивости и неумения найти подход к девушкам, и Рита. Само собой, именно Риту Фелиппе и будет охмурять.
С одной стороны сходств с оригиналом довольно много, с другой - есть существенные расхождения. Так, Фелиппе вовсю пользуется своей популярностью и штабелями укладывает поклонниц в постель - пока это ему не надоедает. И лишь после этого начинает ухаживать за Ритой.
Но от романтики "Дня сурка" создатели "Уже вчера" отказались - нет, конечно, романтика присутствует, но не в таком количестве, а комедийная часть существенно преобладает над романтической, и комедия сохранена до самого финала.
Кроме того, сам финал не повторяет в точности оригинал - за что, естественно, спасибо создателям. Иначе смотреть было бы скучно, тем более, что до "Дня сурка" фильм не дотягивает. Однако для одноразового просмотра вполне годится.
Рейтинг 6.36, IMDb 6.5, мой - 7
11. Детонатор / Primer (2004, США), режиссёр Шейн Каррут
Кадр из фильма "Детонатор" / Primer (2004, США)
Фильм к которому относятся или восторженно, или, наоборот, плюясь. Я попал в ту категорию, которая плюётся, поскольку это точно не моё кино. Снял его непрофессионал Шейн Каррут (который так-то математик). Почему-то Шейн посчитал, что, раз он сумел придумать более-менее оригинальный сюжет, он сможет заменить собой и основные "роли" съёмочной группы - сценариста, оператора, композитора, продюсера. И снять шедевр за смешные 7000 долларов.
Увы, получилось отвратительно - Каррут испортил всё, что можно было испортить. Тем не менее, у "Детонатора" есть фанаты, смотревшие его десятки раз и вычерчивающие линии времени. Десятки раз - потому что без бутылки с первого раза в сюжете невозможно разобраться вообще. Я, признаться, не понимаю - кто те герои, которые пересматривают его снова и снова, составляя таблички, поскольку мне и в первый раз смотреть было безумно скучно.
НУ, сами представьте - в первой части фильма (минут 20 или около того) практически ничего не происходит, зато будет много псевдонаучных разговоров. Я в итоге сломался и начал смотреть на перемотке. Чем дальше "перематывал" - тем больше недоумевал, поскольку непонятно было, примерно, всё.
В конце концов, я сломался и прочитал сюжет в Википедии. Памятник автору описания нужно поставить, ибо в кратком изложении всё гораздо понятнее, чем в самом фильме.
Каррут совершенно точно не хотел сделать зрителю приятно, а потому запутал всё основательно, ничего в процессе не объяснял и (как я прочитал в одном из обзоров) нарочно оставлял сюжетные дыры, чтобы зритель додумывал сам.
Не, это не моё...
Очень кратко сюжет - молодые изобретатели желают разбогатеть. Ребята они толковые, может, даже и гении, но патенты продавать им не удается. Наконец, они умудряются каким-то образом сделать некий прибор, назначение которого и сами не понимают поначалу. После экспериментов осознают, что это Машина времени.
Работает она, конечно, не банально - нельзя сесть в Делориан спец.кабинку и выйти в нужно "месте", путешествия обставлены сложно, а показаны с массой технических подробностей (я все время вспоминал научно-фантастические книги 60-х - там просто обожали многостранично описывать устройство звездолётов или каких-то приборов).
Общий спич фильма - этические проблемы, возникающие в связи с путешествиями во времени. Надо сказать, что они еще скучнее технических.
К просмотру не рекомондую, а если всё же решите смотреть, то прочитайте сначала статью в Вики - этот тот редкий случай, когда спойлер ничего не испортит, а наоборот - даст, хотя бы, минимальное понимание, что там вообще происходит.
Рейтинг КП 5.96, IMDb 6.7, мой - 1
Вот такие таблички ваяют фанаты по фильму "Детонатор", омг!
#10фильмов #летниедни