Мюнхаузен - врунишка и неуч?
Продолжаю тему Мюнхаузена )))) Отвечал на комментарий, но опять наваял простыню.
В посте "Мюнхаузен. Что делать с принципами" развернулась интересная беседа. В частности, fossa_s, отвечая мне, написала следующее:
Серую массу оскорбляет правда. Потому что если кто-то один не врет, то уже невозможно игнорировать тот факт, что врёт серая масса.
Нет, не взаимно. Мюнхгаузен не требует от массы быть таким, как он.
Не работает ваше верблюжье правило. А работает правило "голого короля" - достаточно одному человеку сказать правду и все видят, что король голый.
Человек яркий и умный не будет сливаться с серой массой, поддакивать ей и бояться, что его заплюют. Если интересы общества это скотские интересы серой массы, но никакой баланс с ними не нужен и соблюсти его невозможно.
Вот как раз у серой массы нет границ и нет свободы. Такой парадокс.
И я отвечаю. Развернуто.
Потому что если кто-то один не врет,
А так ли уж этот "кто-то" не врет? И так ли уж светел его лик?
Ну, вот, возьмём историю его женитьбы. Мюнхаузен утверждает, что жениться не хотел категорически. Однако потащился под венец. Почему потащился? Испугался, что папенька лишит наследства? И тогда уже нельзя будет предаваться любимым забавам, а придется в поте лица добывать кусок хлеба?
А тогда уже... блинн... сольется с этой так ненавистной ему серой массой.
Далее. После венчания, якобы, разъехались с женой? Да ладно? А ребёнка-то жене успел сделать. И благополучно развлекался в своё удовольствие, пока она сначала носила его ребёнка, потом с ним нянькалась
Ну, да, она не из нищих, конечно, мамки-няньки были, но как-то она ребенком занималась, одна.
Прошло три года, ребенок подрос чуть, дальше - что?
Вернулся, как ни в чем не бывало и продолжил семейную жизнь?
И так достал жену, что она сбежала от него с любовником?
Ну, ладно, жену он не переваривал, видеть не хотел, это понятно. А сына?
И вот сейчас, когда авторитарная мамаша пацана испортила уже по самое "не могу", ему ничего нигде не жмёт? Это ведь его сын. И он тянется к отцу, а тот отгоняет его презрительно, как шавку - при том, что парень таким получился и по его вине тоже.
А на суде барон заявляет "И да здравствует развод, господа! Он устраняет ложь, которую я так ненавижу!"
Однако эта ненависть не мешала ему 20 лет жить во лжи.
А дальше еще веселее - разыграв собственную смерть (и вполне договорившись при этом с женой, чтобы она обустроила какбэ похороны), он под видом садовника Мюллера идет на прямой подлог и венчается с Мартой.
О-о-о, он может сколько угодно говорить, что Мюллер - это не Мюнхаузен, но - увы! Мюллер - это обратная сторона Мюнхаузена, только и всего. Поэтому и подлог.
И у него снова рождается сын.
И снова наш "благородный" герой бросает пацана.
Только ситуация еще хуже прежней, Марта, в отличие от Якобины, не богата.
И вероятность того, что его второй сын будет жить не только без отца, но и, вдобавок, и в бедности - неиллюзорна.
Зато его папенька честно отстаивает прЫнцЫпЫ.
Нет, не взаимно. Мюнхгаузен не требует от массы быть таким, как он.
Главный конфликт с обществом начался как раз с того, что он потребовал от массы быть таким, как он - принять 32-е мая. А общество не захотело. И мальчик обиделсо и пошел стреляться.
А работает правило "голого короля" - достаточно одному человеку сказать правду
а какую такую офигенную правду сказал наш благородный барон?
Человек яркий и умный не будет сливаться с серой массой, поддакивать ей и бояться, что его заплюют. Если интересы общества это скотские интересы серой массы, но никакой баланс с ними не нужен и соблюсти его невозможно.
В таком случае этот яркий и умный должен поступить как Диоген - пойти жить в бочку и перестать пользоваться плодами рук, так сказать, тех, кого презирает. Правда, и Диоген не отказывался от подаяния, но добровольные небольшие пожертвования - это совсем не то, что жить в замке, принимать работу слуг, а также тех, кто обеспечивает благосостояние.
И тут еще есть второй момент.
Астрономы делят звезды на величины. Звезда первой величины, второй и так далее. И звезда десятой величины - это тоже звезда, пусть даже для Первой она и сливается с серой массой. В каждом подмножестве людей есть свои звезды. И они - ничуть не хуже Первых, а во многих случаях и лучше. Во всяком случае, у них нет распухшей массы, из-за которой они перестают замечать окружающих.
Не говоря уже о том, что любая из звезд первой величины - не идеальна. И в каждой намешано дерьмеца не так уж мало - так что, нос-то особо задирать и нечем. Что я выше уже и доказал на примере Мюнхаузена - трусливого лгунишки, который ради наследства вполне себе поступился принципами. И это было бы ничего - ну, слаб человек, чоуж. Но он же врет, что никогда не врёт...
А уж с 32 мая господин Мюнхаузен конкретно лоханулся
Правильно. В обыкновенном году 365 дней и 6 часов. Эти 6 часов суммируют и возникает еще один день. То есть, каждый 4-й год становится високосным. Но я задумался, а точно ли в году 365 дней и 6 часов? Оказалось, что и это не так. В обычном году 365 дней, 6 часов и еще 3 секунды. 3! Это вам может подтвердить любой астроном. Достаточно подняться к звездам с хронометром в руках, чтобы проследить за вращением Земли.
Я это делал не раз. Марта Вам может подтвердить.
3 секунды неучтенного времени.
3 секунды почему-то сбрасывают со счета. Почему?
и далее
Милая моя, в нашем распоряжении есть лишние секунды, а мы их не учитываем.
За годы эти секунды складываются в минуты, за столетия - в часы. И вот, дорогие мои, за время существования нашего города нам натикало лишний день. 32-е мая!
фантазер и гуманитарий (в данном случае это ругательное слово) Мюнхаузен путается в числах аки дошколенок
даже мой внук-пятиклассник в состоянии подсчитать, что из 3 секунд сутки сложатся за 28800 лет (3 * 20 = 60 (1 минута) * 60 = 1 час * 24 = 1 сутки, т.е., 20 * 60 * 24 = 28800
Но действие происходит в 1779 году, а Ганновер ведет свое летоисчисление с 1150 года, т.е., ему всего 629 лет на тот момент. И набежало только 1887 секунд, то есть 31,45 минут. Полчаса.
Так какую правду сказал Мюнхаузен?
Ну, да. Для Мюнхаузена я - серая масса, ок. Ну а для меня Мюнхаузен - лох, которого математике учила ключница, да и то не выучила )))))
ЗЫ Кстати, почему я поместил скрин с Томасом, а?
В посте "Мюнхаузен. Что делать с принципами" развернулась интересная беседа. В частности, fossa_s, отвечая мне, написала следующее:
Серую массу оскорбляет правда. Потому что если кто-то один не врет, то уже невозможно игнорировать тот факт, что врёт серая масса.
Нет, не взаимно. Мюнхгаузен не требует от массы быть таким, как он.
Не работает ваше верблюжье правило. А работает правило "голого короля" - достаточно одному человеку сказать правду и все видят, что король голый.
Человек яркий и умный не будет сливаться с серой массой, поддакивать ей и бояться, что его заплюют. Если интересы общества это скотские интересы серой массы, но никакой баланс с ними не нужен и соблюсти его невозможно.
Вот как раз у серой массы нет границ и нет свободы. Такой парадокс.
И я отвечаю. Развернуто.
Потому что если кто-то один не врет,
А так ли уж этот "кто-то" не врет? И так ли уж светел его лик?
Ну, вот, возьмём историю его женитьбы. Мюнхаузен утверждает, что жениться не хотел категорически. Однако потащился под венец. Почему потащился? Испугался, что папенька лишит наследства? И тогда уже нельзя будет предаваться любимым забавам, а придется в поте лица добывать кусок хлеба?
А тогда уже... блинн... сольется с этой так ненавистной ему серой массой.
Далее. После венчания, якобы, разъехались с женой? Да ладно? А ребёнка-то жене успел сделать. И благополучно развлекался в своё удовольствие, пока она сначала носила его ребёнка, потом с ним нянькалась
Ну, да, она не из нищих, конечно, мамки-няньки были, но как-то она ребенком занималась, одна.
Прошло три года, ребенок подрос чуть, дальше - что?
Вернулся, как ни в чем не бывало и продолжил семейную жизнь?
И так достал жену, что она сбежала от него с любовником?
Ну, ладно, жену он не переваривал, видеть не хотел, это понятно. А сына?
И вот сейчас, когда авторитарная мамаша пацана испортила уже по самое "не могу", ему ничего нигде не жмёт? Это ведь его сын. И он тянется к отцу, а тот отгоняет его презрительно, как шавку - при том, что парень таким получился и по его вине тоже.
А на суде барон заявляет "И да здравствует развод, господа! Он устраняет ложь, которую я так ненавижу!"
Однако эта ненависть не мешала ему 20 лет жить во лжи.
А дальше еще веселее - разыграв собственную смерть (и вполне договорившись при этом с женой, чтобы она обустроила какбэ похороны), он под видом садовника Мюллера идет на прямой подлог и венчается с Мартой.
О-о-о, он может сколько угодно говорить, что Мюллер - это не Мюнхаузен, но - увы! Мюллер - это обратная сторона Мюнхаузена, только и всего. Поэтому и подлог.
И у него снова рождается сын.
И снова наш "благородный" герой бросает пацана.
Только ситуация еще хуже прежней, Марта, в отличие от Якобины, не богата.
И вероятность того, что его второй сын будет жить не только без отца, но и, вдобавок, и в бедности - неиллюзорна.
Зато его папенька честно отстаивает прЫнцЫпЫ.
Нет, не взаимно. Мюнхгаузен не требует от массы быть таким, как он.
Главный конфликт с обществом начался как раз с того, что он потребовал от массы быть таким, как он - принять 32-е мая. А общество не захотело. И мальчик обиделсо и пошел стреляться.
А работает правило "голого короля" - достаточно одному человеку сказать правду
а какую такую офигенную правду сказал наш благородный барон?
Человек яркий и умный не будет сливаться с серой массой, поддакивать ей и бояться, что его заплюют. Если интересы общества это скотские интересы серой массы, но никакой баланс с ними не нужен и соблюсти его невозможно.
В таком случае этот яркий и умный должен поступить как Диоген - пойти жить в бочку и перестать пользоваться плодами рук, так сказать, тех, кого презирает. Правда, и Диоген не отказывался от подаяния, но добровольные небольшие пожертвования - это совсем не то, что жить в замке, принимать работу слуг, а также тех, кто обеспечивает благосостояние.
И тут еще есть второй момент.
Астрономы делят звезды на величины. Звезда первой величины, второй и так далее. И звезда десятой величины - это тоже звезда, пусть даже для Первой она и сливается с серой массой. В каждом подмножестве людей есть свои звезды. И они - ничуть не хуже Первых, а во многих случаях и лучше. Во всяком случае, у них нет распухшей массы, из-за которой они перестают замечать окружающих.
Не говоря уже о том, что любая из звезд первой величины - не идеальна. И в каждой намешано дерьмеца не так уж мало - так что, нос-то особо задирать и нечем. Что я выше уже и доказал на примере Мюнхаузена - трусливого лгунишки, который ради наследства вполне себе поступился принципами. И это было бы ничего - ну, слаб человек, чоуж. Но он же врет, что никогда не врёт...
А уж с 32 мая господин Мюнхаузен конкретно лоханулся
Правильно. В обыкновенном году 365 дней и 6 часов. Эти 6 часов суммируют и возникает еще один день. То есть, каждый 4-й год становится високосным. Но я задумался, а точно ли в году 365 дней и 6 часов? Оказалось, что и это не так. В обычном году 365 дней, 6 часов и еще 3 секунды. 3! Это вам может подтвердить любой астроном. Достаточно подняться к звездам с хронометром в руках, чтобы проследить за вращением Земли.
Я это делал не раз. Марта Вам может подтвердить.
3 секунды неучтенного времени.
3 секунды почему-то сбрасывают со счета. Почему?
и далее
Милая моя, в нашем распоряжении есть лишние секунды, а мы их не учитываем.
За годы эти секунды складываются в минуты, за столетия - в часы. И вот, дорогие мои, за время существования нашего города нам натикало лишний день. 32-е мая!
фантазер и гуманитарий (в данном случае это ругательное слово) Мюнхаузен путается в числах аки дошколенок
даже мой внук-пятиклассник в состоянии подсчитать, что из 3 секунд сутки сложатся за 28800 лет (3 * 20 = 60 (1 минута) * 60 = 1 час * 24 = 1 сутки, т.е., 20 * 60 * 24 = 28800
Но действие происходит в 1779 году, а Ганновер ведет свое летоисчисление с 1150 года, т.е., ему всего 629 лет на тот момент. И набежало только 1887 секунд, то есть 31,45 минут. Полчаса.
Так какую правду сказал Мюнхаузен?
Ну, да. Для Мюнхаузена я - серая масса, ок. Ну а для меня Мюнхаузен - лох, которого математике учила ключница, да и то не выучила )))))
ЗЫ Кстати, почему я поместил скрин с Томасом, а?