Обучающие пособия: Математика, ч.1

Apr 26, 2007 12:00


Наши первые учебники по математике:

Read more... )

math, development

Leave a comment

kuzdra April 28 2007, 22:22:50 UTC
Спасибо большое!

Reply

kinita April 29 2007, 02:35:22 UTC
Пожалуйста! Что-то приглянулось?

Reply

kuzdra April 29 2007, 19:33:52 UTC
Понравилась Павлова. Обязательно куплю. Петерсон у нас есть, не так давно начали заниматься, тоже нравится. Надо будет докупить вторую часть. Рабочих тетрадей у нас, правда, нет. Может быть, их тоже стоит купить. Светлову знаю по совсем маленькой книжечке "Логика", думаю, в ней сильно меньше заданий, чем в Вашей. Чекмарёва не знаю совсем.

Reply

kinita April 29 2007, 20:22:47 UTC
Рада, что ВАм понравилась математика Павловой. Думаю, что из всех, я бы предпочла ее в первую очередь. Ребенок любил и ее и Петерсон.
Рабочих тетерадей у нас тоже не было. Но у нас много англоязычных пособий с аналогичными заданиями.
Если будет возможность, обязательно купите "Любимые уроки математики".
Мы с ней припозднились. Я забыла о ней, а когда обнаружила - было поздно, ни единое задание не сработало на прогресс, только на повторение. Но книга симпатичная, хорошо оформлена, а в нашем случае была еще и дополнительной тренировкой в чтении..

Reply

kuzdra April 29 2007, 21:20:39 UTC
Спасибо. Я обязательно куплю. У Павловой же ещё какие-то книжки по развитию речи есть, так что я хочу хорошенько её изучить в магазинах, когда буду в Москве, и купить то, что понравится.

Reply

goomama May 1 2007, 06:09:10 UTC
Спасибо! Ира, а в чем разница между Петерсон и "Любимые уроки математики"? Они друг друга дополняют или пересекаются во многом? Павловой, кстати, уже кажется нет в продаже.
Какую "программу-минимум" занятий по математике ты бы порекоммендовала?
И еще мне интересен чисто общий вопрос - а зачем вы вообще занимались математикой после Монтессори? Русским - понятно, а математикой - неужели не хватало?
Кстати, пользуясь случаем, можно нагло напроситься к тебе во френды? :)

Reply

kinita May 2 2007, 21:35:24 UTC
Конечно можно!:)) Признаться, для меня полная неожиданность, что тебя там не было ( ... )

Reply

goomama May 3 2007, 20:28:54 UTC
Спасибо большое за столь детальное объяснение! Я тоже собираюсь Петерсон купить - даже не ради математики, а из-за русского.

»я бы остановилась на четырех Петерсон (2 + 2) плюс Логика. Лично мне нравится "математика" Павловой.

Мне вот такой вопрос еще не понятен: если ребенок ходит в Монтессори, плюс дома делает Петерсон, в какой момент ты бы подключала к этому Логику и Математику Павловой? Они вообще по содержанию с Петерсон и тем, что учат в Монтессори, как-то пересекаются? Спасибо!

У меня тоже список френдов весьма произвольный. Есть люди, которых я почитываю, но они так много пишут, что я не хочу растягивать свою френдленту. Либо просматриваю их отдельно, когда есть время, либо подписываюсь на интересующие меня теги.

Reply

kinita May 3 2007, 22:25:47 UTC
Три верхних книги примерно одного уровня сложности и расчитаны на детей от трех лет. Возможны отклонения в ту или иную сторону, но в среднем 3-3,6 ( ... )

Reply

goomama May 4 2007, 00:17:32 UTC
»Я бы сказала, это мое личное мнение и я не претендую, что оно единственно верное, что Монтессори материалы гораздо более совершенны и работают на принципиально ином уровне сознания, усвоения материала и развития мышления у ребенка.

Все ясно, вопросов больше нет :))

Я сама даже и не думала заниматься математикой с ребенком (это я как выпускница мех-мата говорю :)) Только надо ж чем-то заниматься, чтобы русский поддерживать. Что бы еще такое придумать, кроме чтения и математики? Рисование, художественный свист? :)

»ты так редко что-то пишешь у себя

Начать писать побольше, что ли? :)

Reply

kinita May 4 2007, 18:44:15 UTC
У нас, особенно в вашем возрасте, львиную долю времени занимали занятия со всякими настольными играми и игровыми пособиями.
Я бы сказала, что и математика и практические занятия языком до 4 - 4,6 лет шли, как незначительное приложение, больше для разнообразия, чем ради достижения академических высот.

Теперь, как ты знаешь, придумали театр и викторины:))

Reply

goomama May 5 2007, 06:44:45 UTC
А какими настольными играми и игровыми пособиями вы увлекались в раннем возрасте? Я купила одну игру на пробу: http://www.oompa.com/cgi-bin/item/HA3103
С умением следовать инструкции у него покуда большие проблемы - напрочь отсутствует желание играть "по правилам", специально делает все наоборот, или сам нафантазирует что и как.

Reply

kinita May 5 2007, 14:06:00 UTC
Так играй наоборот:)) Тебе же главное чтобы он играл и развивался, а не правила.
Я наверное загнула, назвав то с чем мы играли "настольными играми". Пожалуй настольными именно "играми" мы занимаемся сейчас, а то, что было раньше, больше относится к настольным игровым развивающим пособиям.

Я предпологала твой вопрос и со вчерашнего вечера, пока безуспешно, борюсь со склерозом. Две серии я уже вспомнила, а остальное пока нет. Но я соберусь с мыслями.:))

Если хочешь, я могу сделать пост с подборкой.
Тебя интересуют только малышовские игры-пособия или на
постарше тоже?

Reply

goomama May 5 2007, 16:36:07 UTC
»Тебя интересуют только малышовские игры-пособия или на постарше тоже?

Меня все интересует :) Мне не к спеху, когда тебе удобнее. Спасибо!

Reply

kinita May 7 2007, 13:04:09 UTC
пришли мне свой емейл, хочу кое-что спросить.

Reply

kinita May 7 2007, 16:58:56 UTC
Ты имеешь ввиду "Радугу речи" Ольги Соболевой?

Reply


Leave a comment

Up