Ситуация с Собчак
Судя по всему ситуация с Собчак развивалась так: уже после эфира у Малахова (25.10) заметили, что конверсия от телевыступлений слабая. Телевизрители в России пассивны и не ходят по сайтам, чтоб что-то там подписать. В результате к эфиру у Соловьёва подготовили вбросы. Но сперва подождали, может всё же выстрелит. Всё время ждали, пока шли эфиры на
( Read more... )
"Что вы понимаете под "властью самозванцев"?" - то же, что и все: власть людей, которых никто не выбирал.
Но ведь, например, я и мои близкие именно эту власть выбирали... Я буду говорить за себя:
- на последних выборах президента (2012) я собственноручно голосовал за Путина;
- на последних выборах в Думу (2016) я собственноручно голосовал за Единую Россию и её одномандатников;
- на последних выборах в региональное Заксобрание (2016) я собственноручно голосовал тоже за Единую Россию;
- тоже самое могу сказать и про выборы (2016) на городском и районном уровнях.
И ведь я такой не один... Как же быть с вашим утверждением, что во власти сейчас люди, которых никто не выбирал, и следовательно они - самозванцы?
Reply
Reply
"Выборов не было..." -- мантра № 2, к которой вы перешли, которую постоянно повторяете, и которую нам придётся проверять на прочность и обоснованность...))
Давайте для этого остановимся на выборах президента РФ, состоявшихся 4 марта 2012 года. У меня тогда был следующий выбор:
1) Владимир Жириновский председатель ЛДПР, депутат Госдумы
2) Геннадий Зюганов председатель ЦК КПРФ, депутат Госдумы
3) Сергей Миронов председатель партии «Справедливая Россия», депутат Госдумы
4) Михаил Прохоров президент ООО «Группа ОНЭКСИМ» самовыдвижение
5) Владимир Путин председатель Правительства РФ, председатель партии «Единая Россия»
Считаете что, у меня не было выбора?... Мне ведь никто не мешал в кабинке для голосования поставить галочку, например, напротив миллиардера Прохорова, не так ли? Вы действительно считаете, что у меня тогда не было выбора?
Что скажете о предстоящих выборах президента РФ, намеченных на 18 марта 2018 года? У меня там тоже не будет выбора, по вашему?
Reply
Reply
// "Считаете что, у меня не было выбора?... " - да, потому что у вас не было в бюллетене всех кандидатов в президенты.
А разве кандидаты (выдвиженцы) в других странах не фильтруются?... Что, разве всех без исключения изъявивших желание избираться допускают, например, в Германии, в США, во Франции?... Я ведь проверю...))
И вы, стало быть, хотите сказать, что если кто-то из выдвиженцев уполномоченными органами какой-то страны не регистрируется в качестве официального кандидата (отфильтровывается), то такие выборы нельзя считать состоявшимися???
Reply
Reply
Внутренней политикой государства, государственной машины президенту управлять положено по должности, ибо он глава государства (ещё и верховный главнокомандующий).
Ну что ж... Я окунаюсь в Википедию в поисках фактов "фильтрации" в т.н. "демократических" странах Запада. Это займёт некоторое время. Но вот факты подобной фильтрации, которые мне уже прямо сейчас приходят на ум, это случай с Домиником Стросс-Каном, который был потенциальным кандидатом в президенты Франции в 2006 году, но был устранён при помощи сфабрикованного секс-скандала. Те выборы во Франции нужно считать не легитимными, несостоявшимися, не так ли?
Также мне сразу на ум приходят последние выборы презика на Украине 2014, когда некоторых претендентов банально физически прессовали. Что по этому поводу скажете?
Остальное - чуть погодя.
Reply
Reply
15 декабря 2010 года лидер Движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова заявила «Газете.ru», что в 2012 году движение выдвинет своего кандидата на пост президента России[43]. 18 декабря 2011 года на съезде партии «Яблоко» Евгения Чирикова предложила партии выдвинуть в президенты Алексея Навального. Председатель "Яблока" Сергей Митрохин в ответ на предложение Чириковой заявил, что в распоряжении съезда нет письменного согласия Навального на выдвижение. В итоге за кандидатуру блогера проголосовал только один делегат съезда.
Ранее Митрохин напомнил, что в 2007 году Навального исключили из "Яблоко" за националистические взгляды. Сам Навальный технически не может выдвинуть свою кандидатуру, так как отбывает 15-суточный арест - он получил этот срок после акции оппозиции против фальсификации выборов.[44].
Оказывается, Навальный тоже не подавал заявку в 2012 ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Статья 81 -- http://www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm
4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.
Reply
"а о каких-либо протестах против этого пункта или о сомнениях в его конституционности никто никогда не слышал." - вы за себя говорите: вы не слышали. ну так услыште, были протесты по поводу несоблюдения конституции, там ведь много что ен соблюдается, свободы собраний к примеру тоже нет.
Reply
Вот про претензии и протесты по поводу свободы собраний я как раз слышал, и не раз. Но вот о претензиях по поводу неконституционности, незаконности ограничений и условий к кандидатам на выборах президента РФ я не слышал никогда.
Вы способны чем-нибудь подкрепить своё утверждение о том, что протесты по этому поводу действительно были хоть раз с 1996 года, например ссылкой на статью в Википедии или на что-нибудь ещё?
Reply
"Но вот о претензиях по поводу неконституционности, незаконности ограничений и условий к кандидатам на выборах президента РФ я не слышал никогда." - рад был вам сообщить нечто новое.
"Вы способны чем-нибудь подкрепить своё утверждение о том, что протесты по этому поводу действительно были хоть раз с 1996 года, например ссылкой на статью в Википедии или на что-нибудь ещё?" - в 2012 были же протесты. Ну а вообще зачем вам нужны непременно протесты? Не было и протестов по поводу отмены смертной казни. Факты не требуют демократической поддержки.
Reply
Leave a comment