Бедных несчастных ОМОНовцев жестоко избили старики и хипстеры

May 10, 2012 04:03



Как я уже писал, похоже, что МВД активно вступило в информационную войну. Раньше у силовых ведомств был лишь отдел по киберпреступности, сотрудники которого отслеживали преступления в сети, но не выходили в эфир или сеть с разоблачениями. Теперь же, кажется, сбылась мечта идиота Сэма Клебанова. Помните, Сэм снял своё первое кино "Горячие новостиRead more... )

Россия, Общество, Свобода, Мир, События, СМИ, Власть, Москва

Leave a comment

kines_om May 10 2012, 13:47:12 UTC
Стас, твоя ошибка заключается в том, что ты путаешь понятия, собственно, подменяя один термин другим, ты и приходишь к логическим - но неверным выводам. Вот тебе для понимания сегодняшняя статья в Ведомостях (от редакции): http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1721347/privet_ot_mahatmy. Мои коллеги почти слово в слово повторили мои посты. Но более простым для понимания языком.
Я не упрекаю тебя в ошибках: на расстоянии трудно понять, что происходит, поэтому постараюсь тебе ответить подробно.

1. Искренне понимаю. Так же, как понимают это столичные власти и ОМОН, которые и сделали все возможное, чтобы митингующие отказались от первоначальных планов. Как я писал в блоге, и как написали те же Ведомости, было несколько тщательно придуманных чудесных провокаций со стороны силовиков: не пустить микрофоны на сцену, не пустить лидеров марша на Болотную, не выпускать людей с Болотной назад, к лидерам, и напугать людей огромным количеством ОМОНа на сходе на Болотную - потому я и сравнил это в посте с монгольскими полками или с французами времён Наполеона... Весь рассчёт был на то, что радикалы сорвутся. И они сорвались, конечно же.

2. Сложно, Стас. Это не политический митинг, а гражданский. Политические движения управляемы, и именно они как раз и пошли на противостояние с полицией, хоть и не управляемо, но организованно. А граждане не пойдут ни за какой инициативной группой. Граждане выражают свой протест полицейщине и агрессии. Граждане шли на митинг, а не на бойню. И остались бы у сцены без проблем - но вот незадача, на сцене не было ни микрофонов, ни соответственно - выступающих. Почитай хронику событий. Поймёшь о чем речь.

3. не было никакой такой команды. сидели питерцы, которые приехали сидеть изначально. и сидели удальцов с несколькими своими соратниками. всем остальным просто некуда было идти. а когда началась мочиловка, все остальные как один побежали в гущу - чтобы показать полиции, что народ един. и более того - чтобы защищать своих родственников и друзей. это элементарная человечность.

4. как я уже написал в посте про провокации, на мирные митинги нужно ходить всем тем, кто хочет на них ходить. ни один мирный митинг еще ни разу не был разогнан. НИ РАЗУ. этот был первым и единственным. и присутствие на нём женщин и детей сыграло не только на руку радикалам, оно показало и самой полиции, что выполнять идиотские приказы и мочить всех без разбора - это бесчеловечно. у Ганди получилось так справиться с захватчиками. ты будешь и Ганди называть идиотом? ведь там тоже были дети, женщины и старики.

5. Про автозаки не было речи. Речь была про армию и бронетехнику. Приезжай, сходи как-нибудь на митинг оппозиции, увидишь всё сам.

6. Минаев лайф, я плакал. Без комментариев, Стас. Но про лидеров коментарий есть: их всех свинтили в первые минуты митинга.

И далее: ни разу не было такого, о чем ты написал. Все мирные митиниги протеста проходили мирно и люди расходились по домам. Дошло до того, что сто тысяч митингующих охраняли всего 200 полицейских и убирали ограждения, если людей становилось больше. То, о чем ты говоришь, ты путаешь с митингами радикалов и с двумя "шествиями" их же после мирных митингов - это не имеет отношения к протестному движению, и к тому же является традицией радикалов, на которую никто кроме них и не соблазнился ни разу.

Почитай Ведомости, и побольше читай колонок на экспертных сайтах в сети, и смотри прямые трансляции. Это поможет разобраться в ситуации.

Reply


Leave a comment

Up